- Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
- Суддя (ВАКС) : Михайленко В.В., Мойсак С.М.
- Захисник/адвокат : Янченко С.П.
Справа № 991/9562/20
Провадження1-кс/991/9854/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23 листопада 2020 року м.Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання адвоката Янченко Сергія Петровича, подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду його заяви про відвід слідчої судді Михайленко В.В. від розгляду справи №991/9562/20, провадження № 1-кс/991/9819/20 за заявою адвоката Янченко Сергія Петровича про відвід слідчому судді Мойсаку С.М.,
В С Т А Н О В И Л А:
До слідчої судді Вищого антикорупційного суду надійшла заява адвоката Янченко С.П., подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про відвід слідчої судді Михайленко В.В. від розгляду справи №991/9562/20, провадження № 1-кс/991/9819/20 за заявою адвоката Янченко Сергія Петровича про відвід слідчому судді Мойсаку С.М.
Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 24.11.2020 на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №7.
Від адвоката Янченко С.П. надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження з розгляду заяви про відвід слідчій судді Михайленко В.В., у якій посилаючись на постійне місце проживання ОСОБА_1 у м. Одеса та у зв`язку з оголошенням в Україні карантину, просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).
Дослідивши клопотання адвоката Янченка С.П. та матеріали заяви про відвід, суддя дійшла такого висновку.
13.04.2020 був прийнятий Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Згідно з абзацами 7-8 пункту 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
З огляду на наведене, враховуючи подане адвокатом Янченком С.П. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси з участю підозрюваного ОСОБА_1 , що найбільш територіально наближений до його місця проживання.
Керуючись статтями 336, 372, пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провести судове засідання з розгляду заяви адвоката Янченко Сергія Петровича, подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про відвід слідчої судді Михайленко В.В. від розгляду справи №991/9562/20, провадження № 1-кс/991/9819/20 за заявою адвоката Янченко Сергія Петровича про відвід слідчому судді Мойсаку С.М, в режимі відеоконференції 24 листопада 2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №7.
Організацію проведення відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_1 доручити Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Приморському районному суду м. Одеси для організації її виконання, адвокату Янченко Сергію Петровичу та підозрюваному ОСОБА_1 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Саландяк