- Головуючий суддя (ККС ВС): Чистик А.О.
- Суддя (ККС ВС): Бородій В.М., Мазур М.В.
Ухвала
Іменем України
03 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 760/6099/17
провадження № 51-5053 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Чистика А. О.,
суддів Бородія В. М., Мазура М. В.,
розглянувши касаційну скаргу захисника Костенока Андрія Михайловича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2020 року,
встановив:
17 листопада 2020 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду подану касаційну скаргу через її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 427 та пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 50 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги захисник подав доповнення до касаційної скарги, проте приписів ст. 427 КПК України не дотримався та недоліків, які пов`язані зі змістом самої касаційної скарги не усунув, оскільки адвокат Костенок А. М. вдруге не надав Суду документів, які б підтверджували його повноваження на захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_2 .
У зв`язку з тим, що в установлений строк адвокат Костенок А. М. не усунув недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Суду від 17 листопада 2020 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути.
Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргузахисника Костенока Андрія Михайловича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2020 року - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
А. О. Чистик В. М. Бородій М. В. Мазур