- Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
- Захисник/адвокат : Нижника О.М.
Справа № 991/1401/21
Провадження 1-кс/991/1431/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
26 лютого 2021 року м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., вивчивши матеріали скарги адвоката Нижника Олексія Миколайовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого детектива Національного бюро першого відділу детективів другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Савкіна О.С., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, проведеного 23.02.2021 у кримінальному провадженні № 12017040000000531 від 06.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 с. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 та ч. 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И ЛА :
До Вищого антикорупційного суду 26.02.2021 звернувся із скаргою адвокат Нижник О.М., в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого детектива Національного бюро першого відділу детективів другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Савкіна О.С., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, проведеного 23.02.2021 у кримінальному провадженні № 12017040000000531 від 06.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 с. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 та ч. 2 ст. 366 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2021 скарга визначена на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 372, слідча суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Нижника Олексія Миколайовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого детектива Національного бюро першого відділу детективів другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Савкіна О.С. , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, проведеного 23.02.2021 у кримінальному провадженні № 12017040000000531 від 06.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 с. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 та ч. 2 ст. 366 КК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 02.03.2021 об 09 год 00 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №6.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя О.Я. Саландяк