Пошук

Документ № 96240310

  • Дата засідання: 14/04/2021
  • Дата винесення рішення: 14/04/2021
  • Справа №: 760/22550/19
  • Провадження №: 42019000000000543
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Глотов М.С.
  • Суддя (АП ВАКС): Калугіна І.О., Чорненька Д.С.
  • Секретар : Міленко О.В.

Головуючий суддя у 1-й інстанції: Задорожна Л. І. Справа № 760/22550/19

Доповідач: Глотов М.С.Провадження №11-о/991/1/21

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2021 рокумісто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:

головуючого судді Глотова М.С.,

суддів: Калугіної І.О., Чорненької Д.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Міленко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про перегляд вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05 жовтня 2020 року щодо засудження ОСОБА_1 за ст.366-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України) у кримінальному провадженні №52017000000000095, об`єднаному із кримінальним провадженням №42019000000000543, за виключними обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (далі - Апеляційна палата) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч 700 (сімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 45 900 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, зазначені в пункті 1, підпунктах «а», «в» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», тобто ті, за якими передбачено обов`язок подавати декларацію особи, уповноваженої на здійснення функцій держави або місцевого самоврядування, окрім виборних посад, строком на 2 (два) роки.

18.03.2021 Апеляційною палатою отримано заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційної палати, постановленого щодо нього 05.10.2020 за ст. 366-1 КК України, за виключними обставинами із клопотанням про поновлення строку на звернення до суду із такою заявою.

25.03.2021 Апеляційна палата постановила ухвалу, якою: (1) задовольнила клопотання ОСОБА_1 , у зв`язку з чим поновила йому строк на звернення із заявою про перегляд вироку за виключними обставинами; (2) відкрила провадження за вказаною заявою ОСОБА_1 ; (3) призначила до розгляду кримінальне провадження на 09 год 00 хв 14.04.2021.

05.04.2021 Верховний Суд своєю постановою скасував вирок Апеляційної палати від 05.10.2020, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, закрив на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

08.04.2021 від заявника ОСОБА_1 до початку розгляду його заяви про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційної палати від 05.10.2020 надійшла надіслана поштою заява про відмову від перегляду вищевказаного судового рішення за виключними обставинами, у якій просив: (1) прийняти його відмову та закрити кримінальне провадження за виключними обставинами; (2) заяву про відмову від заяви про перегляд за виключними обставинами вироку розглянути за його відсутності.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання ОСОБА_1 та прокурор не прибули, що, із огляду на зміст ч. 2 ст. 466 КПК, не перешкоджає розгляду питання щодо прийняття відмови заявника від його заяви про перегляд вироку за виключними обставинами.

Особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за виключними обставинами, про що постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 465 КПК).

Дослідивши матеріали кримінального провадження за виключними обставинами (вирок Апеляційної палати від 05.10.2020, заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку за виключними обставинами, постанову Верховного Суду від 05.04.2021, заяву ОСОБА_1 щодо відмови від його заяви про перегляд вироку за виключними обставинами), колегія суддів дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а провадження за виключними обставинами - закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 21, 26, 28, 465, ч. ч. 1, 2 ст. 466, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05 жовтня 2020 року щодо його засудження за ст.366-1 КК України.

Провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05 жовтня 2020 року щодо його засудження за ст.366-1 КК України у кримінальному провадженні №52017000000000095, об`єднаному із кримінальним провадженням №42019000000000543, за виключними обставинами - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Головуючий:М.С. Глотов

Судді:І. О. Калугіна

Д. С. Чорненька