Пошук

Документ № 96267859

  • Дата засідання: 14/04/2021
  • Дата винесення рішення: 14/04/2021
  • Справа №: 991/2034/21
  • Провадження №: 52017000000000209
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.
  • Секретар : Севрюк К.А.

Справа № 991/2034/21

Провадження1-кс/991/2076/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна,

за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Одинець Ірини Валеріївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 52017000000000209 від 24.03.2017 року,

ВСТАНОВИЛА

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката Одинець І. В. (далі - заявниця), що діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення процесуальних строків для прийняття детективом та/або детективами слідчої групи у кримінальному провадженні № 52017000000000209 від 24.03.2017 року рішення-постанови про припинення державного та міжнародного розшуку ОСОБА_1 , про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також зобов`язати детектива або детективів слідчої групи в кримінальному провадженні вчинити дії щодо повідомлення держателів розшукових обліків про припинення розшуку та вчинення дії для видалення із сайту МВС інформації про розшук.

До початку судового засідання детективи Національного антикорупційного бюро України надали письмове заперечення та документи на підтвердження своєї позиції. З матеріалів, зокрема, наданого витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, можливо встановити, що кримінальне провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 року було закрито 09.04.2021 року. Також, заявниця подала заяву про залишення її клопотання без розгляду (вхідний № 6699/21-Вх від 14.04.2021 року).

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (КПК України), судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України). Кримінальне провадження у Вищому антикорупційному суді під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею одноособово (ч. 12 ст. 31 КПК України). Ці положення вказують на те, що слідчий суддя здійснює судовий контроль лише на етапі досудового розслідування. Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Відповідно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідча суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України. Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України. Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала клопотання, більше не підтримує його, слідча суддя не має підстав для розгляду цього клопотання по суті.

Беручи до уваги те, що заявниця подала заяву про залишення клопотання без розгляду, кримінальне провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 року було закрито 09.04.2021 року, враховуючи відсутність реальної необхідності оцінювати питання встановлення строків у кримінальному провадженні, яке було закрито, а також беручи до уваги те, що при застосуванні процедурних правил, суди повинні уникати, серед іншого, надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури (Рішення у справі Walchli проти Франції від 26 липня 2007 року, заява № 35787/03, параграф 29), слідча суддя дійшла висновку, що відсутні підстави для подальшого розгляду клопотання заявниці.

З урахуванням викладеного, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Залишити без розгляду клопотання адвоката Одинець І. В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення процесуальних строків для прийняття детективом та/або детективами слідчої групи у кримінальному провадженні № 52017000000000209 від 24.03.2017 року рішення щодо припинення розшуку ОСОБА_1 , повідомлення держателів розшукових обліків та міжнародних розшукових обліків про припинення розшуку ОСОБА_1 , а також видалення інформації про розшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Широка К. Ю.