Документ № 96473888

Справа № 991/9323/20

Провадження1-кс/991/9553/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 квітня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В, за участю секретаря судового засідання Волощенко С.В., прокурора Макара О.І., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Глотова Ю.О., розглянувши клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Панайотова Є.О., погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Броневицьким С.С., про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000522 від 21.06.2019 року,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 227000 (двісті двадцять сім тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду:

Код ЄДРПОУ 42836259

Номер рахунку за стандартом ІВАN НОМЕР_1

Визначений розмір застави підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати оригінал документу, що це підтверджує, з відміткою банку прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури офісу Генерального прокурора Броневицькому С.С.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурорів, які здійснюють повноваження у даному кримінальному провадженні, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

2) повідомляти прокурора, який здійснює які здійснюють повноваження у даному кримінальному провадженні, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування щодо обставин викладених у повідомлені про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000522 від 21.06.2019 року, з наступними особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; суддею Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_18 , суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_19 , керівником апарату Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_20 , суддями Окружного адміністративного суду м. Києва - ОСОБА_21 , ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; головою Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_27 , суддями Київського окружного адміністративного суду - ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; суддями господарського суду м. Києва - ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; колишнім членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, адвокатом ОСОБА_45; начальником територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області ОСОБА_32 , колишнім членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддею Вищого адміністративного суду України ОСОБА_33 , суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_34 , ректором Хмельницького університету управління та права імені ОСОБА_35 , колишнім народним депутатом України ОСОБА_36 , суддею у відставці ОСОБА_37 , народним депутатом України ОСОБА_38 , суддею Шостого апеляційного адміністративного суду - ОСОБА_39 ; членами Вищої ради правосуддя - ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 .

Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Броневицького С.С.

Строк дії ухвали в частині покладання на підозрюваного обов`язків - два місяці, тобто до 22 червня 2021 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 27.04.2021 о 13 год. 10 хв.