Пошук

Документ № 96844289

  • Дата засідання: 12/05/2021
  • Дата винесення рішення: 12/05/2021
  • Справа №: 310/5055/19
  • Провадження №: 42018000000002770
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Галабала М.В.
  • Суддя (ВАКС) : Крикливий В.В., Ногачевський В.В.

Справа № 310/5055/19

Провадження № 1-кп/910/60/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2021 року місто Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді Галабали М.В., суддів Крикливого В.В., Ногачевського В.В. розглянула питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002770, у режимі відеоконференції.

У процесі розгляду суд встановив:

1.У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42018000000002770 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

2.Судове засідання призначено на 13 травня 2021 року о 09 год. 00 хв.

3.12 травня 2021 року прокурором було подано клопотання про здійснення судового провадження для допиту свідка ОСОБА_3 13 травня 2021 року у режимі відеоконференції у зв`язку з дією обмежувальних заходів, встановлених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), а також у зв`язку тим, що свідок є мешканцем м. Маріуполя.

4.Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

4.1.Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 21.04.2021 № 405 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 19.12.2020 до 30.06.2021 року та діють відповідні обмежувальні заходи.

4.2.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

4.3.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4.4.З огляду на вищезазначене, у зв`язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також беручи до уваги той факт, що заявлений прокурором свідок перебуває у м. Маріуполі, суд ухвалює рішення здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським районним судом міста Маріуполя.

4.5.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Іллічівського районного суду міста Маріуполя вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.

4.6.Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 09 год. 00 хв. 13 травня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським районним судом міста Маріуполя за участі свідка ОСОБА_3 .

2. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Іллічівського районного суду міста Маріуполя перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.

3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

4. Копію ухвали суду надіслати Іллічівському районному суду міста Маріуполя для організації її виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Галабала

В.В. Крикливий

В.В. Ногачевський