- Головуючий суддя (ВАКС) : Коліуш О.Л.
- Суддя (ВАКС) : Ткаченко О.В., Задорожна Л.І.
- Секретар : Паштенко І.О.
- Захисник/адвокат : Дульського О.Л., Музики О.Б., Пархети А.А.
- Прокурор : Козачина С.С.
Справа № 623/261/19
Провадження № 1-кп/991/123/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 травня 2021 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Коліуша О.Л., суддів Ткаченка О.В. та Задорожної Л.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Паштенко І.О.
прокурора Козачини С.С.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Дульського О.Л., Пархети А.А.,
Музики О.Б., ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції питання про поважність причин неприбуття у судове засідання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року за № 52018000000000291, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 138, 324, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповажними причини неприбуття захисника ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 09.04.2021, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.
Порушити перед Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Київської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 28.11.2019 № НОМЕР_1, видане на підставі рішення Ради адвокатів Київської області від 28.11.2019 № 76, який відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України обліковується у Раді адвокатів Київської області, адреса робочого місця: вул. Б. Хмельницького, 9 літ. Б, офіс 6, м. Київ, 01030).
Поштову адресу, номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти Вищого антикорупційного суду зазначити у супровідних листах до цієї ухвали.
Надати Кваліфікаційно - дисциплінарній комісії адвокатури Київської області докази на підтвердження обставин, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали, а також її копії з копіями доданих до неї документів для вручення адвокату Лівочці П.В. разом із супровідним листом до цієї ухвали та у відповідності до переліку, зазначеному у цьому супровідному листі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 28 травня 2021 року о 08:50 годині в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.
Головуючий суддя О.Л. Коліуш
Судді - О.В. Ткаченко
Л.І. Задорожна