ВАКС визнав винними голову Дружківського міського суду Геннадія Молібогу та прокурора Краматорської місцевої прокуратури Василя Ягупця у вимаганні та отриманні хабаря. Вони отримали 7,5 та 4,5 роки позбавлення волі відповідно.
За версією сторони обвинувачення, у грудні 2017 року до голови Дружківського міського суду Геннадія Молібоги звернувся прокурор Краматорської місцевої прокуратури Василь Ягупець з проханням не притягати до адміністративної відповідальності особу, затриману за керування авто напідпитку.

Ягупець прийшов до кабінету судді Молібоги одразу, як дізнався, що той розглядає справу особи, з якою він особисто не знайомий але яку він знає через своїх знайомих. Під приводом «читання матеріалів» прокурор пояснив: порушник не бажає залишитись без водійського посвідчення, тож вкрай важливо, щоб суд не позбавляв його права керування.
Суддя на прохання відгукнувся і запропонував прокурору висловити свої «ідеї» щодо того, як владнати питання таким чином, аби не вилучати у порушника посвідчення водія його суддівським рішенням, та вказав, що розгляне будь-які пропозиції. Ягупець завуальовано запропонував Молібозі хабар у сумі, яку той назве.
Молібога на цю пропозицію погодився та показав п’ять пальців правої руки, натякнувши таким чином на бажання отримати п’ять тисяч гривень. Ягупець передав це побажання водію-порушнику і після повідомив Молібозі, що той готовий дати хабар. Суддя забажав отримати гроші в переддень засідання, тобто 11 грудня 2017 року.
Зранку 11 грудня прокурор зустрівся з Молібогою, щоб обговорити долю водія-порушника. Слідство зафіксувало, як вони планували схему уникнення відповідальності. Мова йшла не лише про збереження прав, а й про підготовку «правильних» свідчень: прокурор і суддя узгодили, що саме має сказати чоловік на засіданні, аби суддя зміг законно винести рішення в його інтересах.
Через декілька годин Ягупець знов зайшов до кабінету Молібоги та передав йому 5 тис. грн хабаря за непритягнення до адмінвідповідальності та непозбавлення особи водійських прав. Отримавши гроші, Молібога поклав їх у шухляду свого столу, а після завершення зустрічі перерахував їх та поклав до своєї сумки.
Пізніше гроші вилучили слідчі. Крім того, під часі розслідування іншого кримінального провадження детективи НАБУ виявили, що суддя впродовж декількох років не декларував придбані автівки, якими користувався.
Дії Геннадія Молібоги кваліфікували за ч. 3 ст. 368 КК України, а Василя Ягупця — за ч. 3 ст. 369 КК України.
ВАКС визнав фігурантів винними та присудив Геннадію Молібозі 7,5 років, а Василю Ягупцю — 4,5 роки в’язниці. Суд також конфіскував майно Молібоги та заборонив йому обіймати посади в органах державної влади на 2 роки.
АП ВАКС переглянула вирок ВАКС та частково задовольнила апеляційні скарги. Вирок змінила лише в частині стягнення з обвинувачених процесуальних витрат на залучення експертів. ВАКС присудив стягнути 39 710 грн 60 коп. з обох обвинувачених солідарно. За таких умов всю суму могли стягнути з одного з них, або в будь-якій пропорції з обох. АП ВАКС скасувала солідарне стягнення і розділила суму навпіл відтак тепер кожен має сплатити рівно по 19 855,30 грн індивідуально.
В решті апеляційні скарги залишити без задоволення, а вирок без змін.
Захисник Геннадія Молібоги звернувся з касаційною скаргою про перегляд судових рішень в касаційному порядку, наразі справа переглядається в ККС ВС.