Документ № 99238396

Справа № 991/5718/21

Провадження 1-кс/991/5804/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката Черкеса В.О. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката Черкеса В.О. про закриття кримінального провадження в частині епізоду кримінального правопорушення за ч.2 ст. 364 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності розслідування, в порядку п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Розгляд клопотання призначений на 31.08.2021 на 13год. 00хв.

До початку розгляду клопотання, 28.08.2021, до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката Черкеса В.О. в якому він просив, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів п ровести судовий розгляд в режимі відеоконференції через Малиновський районний суд м.Одеси (м.Одеса, вул.Василя Стуса, 1a).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Поряд з цим варто враховувати позицію Ради суддів України, яка у своєму рішенні №63 від 30.10.2020 вирішила: з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна. При цьому доступ в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм, у зв`язку з епідемією СОVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально- безпечної дистанції.

На підставі викладеного та враховуючи те, що адвокатом заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Черкеса В.О. задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката Черкеса В.О. про закриття кримінального провадження, в порядку п.10 ч.1 ст.284 КПК України на 31 серпня 2021 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Малиновський районний суд м. Одеси (м.Одеса, вул.Василя Стуса, 1a).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Малиновського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул.Василя Стуса, 1a) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Малиновського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул.Василя Стуса, 1a) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько