11 червня 2026 року ВАКС визнав адвоката Юрія Донця винним у зловживанні впливом відповідно до ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Йому призначили покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та 3 років позбавлення права займатися адвокатською діяльністю. Водночас судді звільнили Донця від відбування покарання через закінчення строків давності.

Нагадаємо про суть справи: у квітні 2021 року НАБУ затримали адвокатів Юрія Донця та Юрія Зонтова. Їм повідомили про підозру у підбуренні до надання $100 тис. судді ОАСК за ухвалення позитивного рішення у справі компанії «Акс Кепітал», якій нарахували 54 млн грн штрафу. За версією слідства, Донець запропонував ліквідатору фірми Сергію Коваленку «вирішити питання» через свої зв'язки — він був знайомий із Юрієм Зонтовим, братом ексголови ОАСК Павла Вовка.

Під час зустрічей і переговорів у месенджерах суму неправомірної вигоди узгодили на рівні $100 тис. — гроші передавалися частинами. Після останнього траншу адвокатів затримали. Їхні дії кваліфікували як шахрайство в особливо великих розмірах та підбурювання до надання хабаря — кошти знайшли в квартирі Донця і в квартирі, яку Зонтов використовував як офіс.

Спочатку справа розглядалася за обвинуваченням обох адвокатів. Проте у вересні 2025 року, через службу Зонтова в ЗСУ, матеріали щодо нього було виділено в окреме провадження, а сам розгляд — зупинено.

Під час судових дебатів сторона обвинувачення наполягала на повній доведеності вини Юрія Донця.

Доказова база, на думку прокурора, є вичерпною: записи НСРД зафіксували обговорення сум, звіти про «вирішення питання» через спільника Донця — Юрія Зонтова. На підставі цього прокурор просив суд визнати Донця винним за ч. 4 ст. 190 та ч. 3 ст. 369 КК України та призначити Донцю 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Натомість сторона захисту заперечила вину, стверджуючи, що справа є результатом спланованої провокації НАБУ, і просила виправдати Донця повністю, вказавши на недопустимість доказів через нібито незаконні обшуки та процесуальні порушення.

У останньому слові Юрій Донець висловив глибоке каяття за вчинену помилку: «Я усвідомлюю свою провину і щиро жалкую про те, що так сталося. Найгірше те, що внаслідок моїх дій постраждала моя родина».

Обвинувачений пояснив свої дії бажанням допомогти знайомій, перед якою відчував моральний борг, визнав, що зловживав впливом, проте заперечив наявність умислу на шахрайство чи підбурювання до неправомірної вигоди. На завершення Донець попросив суд ухвалити справедливе рішення, яке б врахувало його щире каяття та дало йому шанс на подальше життя.