Під час засідання з обрання запобіжного заходу адвокат Андрія Єрмака назвав підозру необґрунтованою та заперечив будь-який зв'язок Єрмака з Чернишовим. На його думку, слідство не має підстав вважати, що земельна ділянка, яка фігурує у справі, придбана за незаконні кошти, а сама група підозрюваних зібрана випадково — без доведеного зв'язку між ними.

Адвокат також поставив під сумнів ключові твердження обвинувачення. Він запитав, у який саме спосіб Єрмак «забезпечив фінансування» — на його думку, з виступу прокурорки це незрозуміло. За його словами, Єрмак не володів будинком в резиденції «Династія», а обвинувачення лише припускає, що він планував стати його власником. Окрім того, прокурорка, на його думку, не назвала предикатного злочину. Матеріали обвинувачення, на думку захисту, Єрмака жодним чином не стосуються. 

Щодо ризиків адвокат зазначив, що під час війни Єрмак перебував під постійним наглядом, а всі виїзди за кордон здійснювалися виключно в межах службових відряджень. 

Майновий стан Єрмака його захисник назвав «незначним», мовляв, навіть автомобіль Mercedes 2019 року «є недорогим». З огляду на це заставу в розмірі 180 млн грн, яку вимагає САП, захисник вважає непосильною. Також він послався на повну перевірку НАЗК декларацій Єрмака, яка не встановила ознак кримінальних або адміністративних порушень.

Окремо адвокат заперечив тиск на експерта та зазначив, що висновки експертиз як докази у провадженні не представлені. . 

Наразі в засіданні перерва, далі захист продовжить наводити аргументи на свою позицію.