Сьогодні завершилися дебати в апеляції на вирок нардепу Анатолію Гуньку. Апеляційні скарги подавали обидві сторони — й обвинувачення, і захист. 

Йдеться про вирок ВАКС від 25 березня 2025 року, яким Гунька було визнано винним у спробах шахрайства та підбурення підприємця до надання хабаря. Цим вироком ВАКС засудив нардепа до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та трирічною забороною обиратися до органів влади чи обіймати посади державної служби. Суд інкримінував Гуньку ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 і ч. 4 ст. 190,  ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 369 КК України.

На сьогоднішньому засіданні один із захисників Гунька просив виправдати його в частині про замах на шахрайство та змінити кваліфікацію зі ст. 369 на ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом). 

Інший захисник вважає, що у цій справі застосованою є саме стаття про зловживання впливом (369-2), а не шахрайство (190) і підкуп службової особи (369), які, на його думку, є взаємовиключними. Він наполягав на тому, що була провокація злочину, і через це просив виправдати Гунька. 

На думку третього захисника, ВАКС виніс вирок не в межах висунутого обвинувачення, а кваліфікація у вироку різнилася з тією, що була в обвинувальному акті. З огляду на це він просив скасувати вирок і направити справу на новий розгляд в першій інстанції.

Прокурор просив відмовити у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту та змінити вирок ВАКС, узгодивши його з обвинувальним актом в частині кваліфікації за відповідною частиною статті 369, та визначення строку покарання з урахуванням цього. 

Останнє слово народний депутат буде оголошувати на наступному засіданні 9 лютого. Після цього колегія АП ВАКС піде до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у цій справі.