28 вересня 2026 року АП ВАКС розглянула клопотання захисників ексочільниці Хмельницької МСЕК про зміну підсудності кримінального провадження.

Сторона захисту зазначила: ні Крупа, ні члени її родини не є суб’єктами, справу яких мають розглядати у ВАКС. Адвокат наголосив, що декларації Тетяна Крупа подавала як лікар, тобто особа, кримінальне провадження стосовно якої не підсудне ВАКСу. Тож захист переконаний, що справа має слухатись у Хмельницькому міськрайонному суді.

Сторона обвинувачення не погодилась з аргументами захисту Крупи. Прокурор наполягав, що справа має слухатись у ВАКС. Також він зазначив, що на час вчинення злочину Крупа була депутаткою Хмельницької обласної ради — тобто суб’єктом, кримінальне провадження щодо якого є підсудним ВАКС. Відтак прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання захисту.

За результатами нарадчої, колегія суддів АП ВАКС відмовила у задоволенні клопотання та залишила справу на розгляді у Вищому антикорсуді.

Нагадаємо, НАБУ і САП обвинувачують екскерівницю Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи (МСЕК), ексдепутатку Хмельницької облради від партії «Слуга народу» Тетяну Крупу, її чоловіка Володимира та сина Олександра у незаконному збагаченні, недекларуванні та легалізації коштів.