У справі колишнього голови ДФС Романа Насірова нові затягування — вже котре поспіль засідання триває його виступ у дебатах і до того ж уже не вперше засідання було відкладено через неявку його захисника.
26 серпня Насіров знову просив відкласти засідання через неявку свого захисника. Суддя ж відповів, що можна продовжувати без його участі, тому відмовив у відкладенні й надав можливість Насірову продовжити виступати. Проте той був проти.
Раніше, нагадаємо, на прохання Насірова суд відклав низку засідань. Той пообіцяв, що захисник буде присутнім під час продовження його виступу. 25 серпня захисник дійсно був, однак наступного дня знову не з’явився. Суд назвав це зловживанням та визнав причини неявки захисника неповажними. Насіров сперечався щодо такої оцінки, мовляв, 25 серпня захисник таки був, а вже 26-го його відсутність пов’язана з участю в засіданні по іншій справі.
Зрештою суд оголосив перерву на годину, щоб Насіров за цей час узгодив позицію з захисником і продовжив свій виступ. Проте і після неї Насіров наполягав на відкладенні засідання до прибуття захисника і навіть після ще однієї перерви продовжив стояти на своєму. Мовляв, є частина промови, яку він ще не узгодив із захисником і тому не може продовжити без нього.
На думку судді, було достатньо часу і такі твердження обвинуваченого є маніпуляцією. Та все ж він закрив засідання, відклавши його до 2 вересня, і просив Насірова до того часу узгодити промову із захисником. Інакше суд вважатиме, що Насіров скористався своїм правом на виступ у дебатах.