13 грудня 2024 року слідча суддя Леся Федорак обрала Василю Артимовичу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави 20 млн грн. У разі внесення застави на нього будуть покладені такі обов’язки:
- прибувати за викликом до суду та слідчого;
- не відлучатися за межі Київської області без дозволу;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- утримуватись від спілкування з підозрюваними та свідками;
- здати закордонний паспорт;
- носити електронний браслет.
НАБУ та САП підозрюють ексголову Господарського суду Львівської області Василя Артимовича та Михайла Юркевича у вимаганні неправомірної вигоди в розмірі $1 млн від представника приватної компанії Луговського. Також у справі фігурує ексголова Західного апеляційного господарського суду Борис Плотніцький. За версією слідства, фігуранти обіцяли ухвалити “потрібні” судові рішення у провадженнях, що перебували на розгляді Західного апеляційного господарського суду.
Прокурор надав протоколи НСРД із зафіксованими розмовами фігурантів та Луговського — в них обговорювався розмір неправомірної вигоди та деталі схеми. Також обгрунтував необхідність застосування запобіжних заходів, прокурор просив обрати Артимовичу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави 30,2 млн грн.
Захисники стверджували, що прокурор не надав докази щодо ризиків, а лише навів цитування та інтерпретацію НСРД. А оскільки 12 грудня збори суддів Господарського суду Львівської області проголосували за звільнення Артимовича, на підставі його заяви, а ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя, то на їх думку він не може здійснювати вплив на свідків.
Також захисники зазначили, що Артимович постійно донатив на ЗСУ та купував гуманітарку. Крім цього, він не має достатньо майнового становища, щоб переховуватись, тим паче сьогодні ВАКС вже арештував частину його майна. Тож і 30 млн грн — це непомірна застава для підозрюваного.