2 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту ексочільника ДФС Романа Насірова на його вирок у справі про участь у «газовій схемі» Онищенка.
Судді виключили з вироку посилання на показання екпосадовиці ДПС Людмили Солотви та перерахували строк попереднього увʼязнення, який зараховується до строку увʼязнення. Також залишили без зміни арешт до вирішення у окремому провадженні цивільного позову Укргазвидобування. У решті – відхилили апеляційні скарги захисту Романа Насірова та Володимира Новікова і залишили без змін вирок.
Відтак вирок ВАКС, яким Насірова засуджено до 6 років позбавлення волі зі штрафом 17 тис. грн і позбавленням права обіймати посади на публічній службі строком на 3 роки, а Новікова виправдано – набрав законної сили.
Сторона захисту Насірова в апеляційних скаргах просила скасувати вирок і закрити кримінальне провадження через відсутність складу злочину. Захист стверджував, що суд першої інстанції допустив істотні порушення кримінального процесу — зокрема не забезпечив таємницю нарадчої кімнати та ухвалив вирок із порушенням процедури. Також адвокати наголошували на упередженості суддів, порушенні принципу презумпції невинуватості та переконували, що вирок ґрунтується на припущеннях без належних доказів.
Сторона захисту Новікова зазначала, що встановлені судом обставини об’єктивно виключають протиправність його дій та наявність шкоди й умислу. На думку захисту, у його діях відсутній склад злочину, а виправдання має ґрунтуватися не лише на недоведеності участі у злочині, а й на недоведеності складу кримінального правопорушення. У зв’язку з цим захист просив задовольнити апеляційну скаргу та змінити вирок.
Прокурорка заперечувала проти апеляційних скарг обох фігурантів, вважаючи їх необґрунтованими, та просила залишити вирок без змін. Вона наголосила, наявні докази доводять винуватість обвинуваченого Насірова та тяжкі наслідки його дій для держави. Загалом розгляд справи у першій інстанції, на її думку, був об’єктивним та повним.
Нагадаємо, Насіров є фігурантом так званої «газової справи» Онищенка. Йому інкримінували незаконне розстрочення податкового боргу та рентної плати за користування надрами компаніям, пов’язаним з Онищенком, що завдало державі збитків на суму близько 2 млрд грн.
Справу Насірова розглядали в судах двох інстанцій упродовж 6,5 років. Розгляд супроводжувався численними зловживаннями процесуальними правами з боку сторони захисту, спрямованими на затягування провадження, з огляду на те, що строки давності спливали у квітні 2026 року. Детальніше про суть та розгляд справи можна прочитати в нашому матеріалі.
АП ВАКС упродовж січня-березня провела 23 судові засідання. Суд послідовно реагував на процесуальну поведінку учасників та майже на кожному засіданні відмовляв у відкладенні розгляду справи.
