Сьогодні в АП ВАКС відбувається розгляд апеляційної скарги захисту Єлизавети Івахненко, або ж «Музи» — спільниці Сергія Кропиви («Канцлера»). Нагадаємо, 7 вересня 2026 року ВАКС обрав Музі запобіжний захід — тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 20 млн грн.

Позиція захисту

Адвокати переконані, що вину Івахненко не доведено. Муза не була учасницею ніякої злочинної групи, не допомагала Кропиві легалізувати кошти, одержані злочинним шляхом. Також захист наполягає, що суд першої інстанції обрав запобіжний захід, який є надмірним для підозрюваної. Якщо проаналізувати доходи, отримані Івахненко в період 2025 та 2026 років, то вона не має коштів на оплату застави в розмірі 20 млн грн. Адвокати стверджують, що в матеріалах справи немає жодного слова Івахненко, яке б доводило, що вона вчинила будь-який злочин.

Додатково адвокати подали документи про стан здоров’я Івахненко. Через медичну таємницю їх не стали оголошувати в засіданні, проте захист просив колегію суддів врахувати медичні дані під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті.

У висновку сторона захисту просила скасувати ухвалу суду першої інстанції, якою Івахненко обрано запобіжний захід.

Позиція Івахненко

Муза зазначила, що не визнає себе винною та повністю підтримує позицію її захисників. Вона не знала про існування злочинної організації і жодним чином не брала в ній участі. Підозрювана просила проаналізувати всі документи про стан її здоров’я та потребу в лікуванні і медичних оглядах, запланованих задовго до вручення їй підозри.

Позиція обвинувачення

Прокурор зазначив, що не погоджується зі скаргами захисту. Він зачитав розмову між Кропивою та Івахненко, яка відбулася в березні 2026 року. Фігуранти обговорювали «прогон» грошей через ФОП Івахненко. Обвинувачення наголосило, що таких розмов у слідства дуже багато, і в них прямо йдеться про те, що рахунки Івахненко використовувались для легалізації майна, одержаного злочинним шляхом. З огляду на це, прокурор просить відмовити у задоволенні скарг захисту Музи.

Станом на зараз суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.