Підкуп ексголови ФДМУ Сенниченка: ВАКС не застосував спецконфіскацію до предмета неправомірної вигоди

Підкуп ексголови ФДМУ Сенниченка: ВАКС не застосував спецконфіскацію до предмета неправомірної вигоди
Підкуп ексголови ФДМУ Сенниченка: ВАКС не застосував спецконфіскацію до предмета неправомірної вигоди

23 січня 2026 року ВАКС виніс фінальне рішення у справі адвоката Миколи Топоркова, визнавши його неосудним та застосувавши до нього примусові заходи медичного характеру.  

Одночасно з цим суд скасував арешти на майно та мав би розв’язати питання спеціальної конфіскації коштів, які були частиною хабаря. Їх ще у 2022 році мали передати для потреб Збройних Сил України на підставі відповідного наказу командира. Тоді з цих підстав сторона обвинувачення просила скасувати арешт. 

Такі дії врегульовані спеціальним законом. І в таких випадках держава зобов’язана відшкодувати вартість такого майна після скасування воєнного стану. Більше того, в ухвалі про скасування арешту суд прямо звернув увагу, що у разі незастосування конфіскації, власник коштів матиме можливість відшкодувати їх.

З огляду на встановлений судом факт вчинення саме Топорковим діяння, ознаки якого передбачені ч. 4 ст. 369 КК України, попри його неосудність були всі підстави для застосування спеціальної конфіскації. Це прямо передбачено п. 3 ч. 2 ст. 96-1 КК України. Втім, у короткому тексті судового рішення ми цього не побачили, а повний текст засекречений. Тому є ймовірність, що суд має аргументовану позицію з цих питань. 

Це означає, що після скасування воєнного стану Топорков або його законний представник зможе претендувати на компенсацію цих коштів. І таке рішення не узгоджується зі стандартами ефективного повернення активів, які використовувались у вчиненні корупційних діянь.