25 лютого 2026 року прокурор повідомив про відмову від підтримання державного обвинувачення у справі посадовця «Укрзалізниці» Олега Золотарьова про організацію закупівель за завищеними цінами.

Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення — це процесуальна дія, коли він в ході судового розгляду визнає, що пред’явлене особі обвинувачення не підтверджується. Це призводить до закриття провадження, якщо потерпілий не погодився на підтримання обвинувачення в суді.

У вересні 2024 року в цій справі суд призначив комплексну судово-економічну та товарознавчу експертизу за клопотанням прокурора. Причиною стало те, що досліджені під час судового розгляду висновки експертів суперечили один одному. 

Сьогодні суд продовжив розгляд справи, і за результатами експертизи прокурор відмовився від підтримки державного обвинувачення. Він зазначив, що експерти не змогли встановити вартість обладнання, а це є обов’язковою ознакою для оцінки розміру шкоди (ст. 364 КК України).

Суд також запитав представника потерпілої сторони — АТ «Укрзалізниця», чи готовий він підтримувати обвинувачення проти Золотарьова. Той відповів, що не може ухвалити таке рішення одноосібно, оскільки воно потребує колегіального погодження правлінням. Суд надав час для проведення зборів.

Наступне засідання відбудеться 9 березня об 11:30.

Нагадаємо, на думку слідства, у 2017 році УЗ оголосила торги, на яких планували закупити пристрої живлення для пасажирських вагонів. Начальник регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Олег Золотарьов нібито встановив вимогу до всіх потенційних учасників у тендері, за якою УЗ мала погодити креслення продукції постачальників, і таким чином спотворив умови конкуренції. Закупівля за завищеними цінами призвела до збитків на суму понад 9,6 млн грн. При цьому поставлені пристрої так і не були введені в експлуатацію навіть через більш як чотири роки після закупівлі.