20 березня підготовче засідання у справі ексзаступника голови Офісу Президента Андрія Смирнова продовжилось у колегіальному складі суддів ВАКС — саме так, як клопотала сторона захисту у попередньому судовому засіданні.

Захисник Іванющенко розпочав засідання з оголошення відводу прокурору Ростиславу Батога. На думку сторони захисту, він упереджений. До свого клопотання захист долучив фотографії із соцмережі Facebook, на яких прокурор зафіксований разом із суддями під час тренінгів, що проводились на базі Базельського університету. На думку захисту, це може свідчити про позаслужбові зв’язки між суддями ВАКС та представником обвинувачення. Ще один аргумент сторони захисту — це недостовірне висвітлення інформації про обвинуваченого на інформаційних ресурсах САП. Вони вважають, що прокурор Батіг також може впливати на інформаційну політику щодо цієї справи, адже він є старшим групи прокурорів у даному провадженні.

Однак, що цікаво, у своєму виступі сам Андрій Смирнов зазначив, що особисто його прокурор повністю влаштовує, а заяву про відвід подано для того, щоб «у суду не виникло потім питання, чому захист цього не зробив».

Прокурор своєю чергою зазначив, що не бачить реальних підстав для відводу, а наведенні захисником Іванющенком аргументи ніяк його не обґрунтовують.

В результаті суд відмовив стороні захисту у відводі прокурора.

Після цього розглядали питання про продовження строку дії обовʼязків, покладених на обвинувачених Смирнова та Чернишева. Сторона обвинувачення зазначила, що всі наведені в клопотанні ризики існують досі і мають важливе значення при продовженні строку дії обовʼязків. Захист висловив заперечення у відповідь на це твердження прокурора і зазначив, що за увесь час досудового розслідування обвинувачені не порушили жодного зі своїх обов’язків.

Суд задовольнив клопотання прокурора та ще на 2 місяці продовжив строк дії обовʼязків, покладених на обох обвинувачених — Андрія Смирнова та забудовника Ігоря Чернишева. Серед обовʼязків:

• повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;
• здати на зберігання документи для виїзду за кордон;
• утриматися від спілкування зі свідками про обставини кримінального провадження.