Справа про плюшки: ВАКС зупинив провадження щодо «помічника» Юрченка

Справа про плюшки: ВАКС зупинив провадження щодо «помічника» Юрченка
Справа про плюшки: ВАКС зупинив провадження щодо «помічника» Юрченка

Цього тижня ВАКС розглянув клопотання сторони захисту про зупинення кримінального провадження стосовно Івана Фіщенка. Він, а також народний депутат Олександр Юрченко обвинувачуються в отриманні хабаря за винесення на голосування у Верховній Раді питання про внесення змін до законодавства про «зелений тариф» на електроенергію та подальший підкуп інших нардепів.

Нагадаємо, Фіщенко з 2022 року мобілізований до лав ЗСУ. Він долучався до судових засідань у форматі відеоконференції. Проте суд неодноразово констатував його неявку через відсутність зв'язку та зайнятість у бойових діях чи навчаннях і, як наслідок, засідання відкладали або переривали.

Зокрема, за даними нашого моніторингу, засідання через неявку Фіщенка відкладали щонайменше 11 разів. Через це суд декілька місяців не міг перейти до його допиту. Навіть коли засідання призначали в дати, що попередньо були зручними для Фіщенка, той в результаті все одно міг не з'явитися. Ще тоді головуюча спонукала сторону захисту скористатися процедурою зупинення кримінального провадження, якщо служба Фіщенка й надалі перешкоджатиме розгляду справи.

11 серпня 2026 року на початку засідання з розгляду клопотання захисника суд повідомив, що отримав відповідь від військової частини, де проходить службу Фіщенко. Як повідомили там, Фіщенко перебуває в зоні активних бойових дій і виконує бойові завдання, тому військова частина не може забезпечити його явку на засідання. У листуванні із секретарем судового засідання командир підрозділу повідомив, що вони намагалися доставити термінал Starlink для дистанційної участі обвинуваченого у процесі, проте підключитися на засідання сьогодні йому не вдалося.

Адвокат Фіщенка підтримав зупинення провадження стосовно свого підзахисного. Обґрунтував це тим, що ситуація на фронті погіршилася, тому обвинувачений не може відлучатися, а натомість має виконувати обов'язки із захисту держави. Адвокат також додав, що на цьому етапі процесу вже досліджено всі докази, допитано свідків та самого Фіщенка, а в сторони захисту майже не залишилося запитань до іншого фігуранта справи — Олександра Юрченка.

Прокурор запропонував спершу витребувати з військової частини додаткові підтвердження: бойові розпорядження щодо перебування Фіщенка в зоні активних бойових дій і документи, які засвідчують неможливість участі обвинуваченого в засіданнях навіть у режимі відеоконференції.

Сторона захисту Олександра Юрченка залишила розгляд цього питання на розсуд суду.

Тоді колегія суддів вирішила не зупиняти провадження, а задовольнити клопотання прокурора і витребувати додаткові документи, які б підтвердили участь Фіщенка в активних бойових діях та неможливість долучитися до судових засідань.

Уже 13 серпня, отримавши відповідь від військової частини про те, що Фіщенко справді перебуває на лінії бойового зіткнення, колегія суддів таки вирішила зупинити провадження. Прокурор знову виступав проти, вважаючи, що треба звернутися до Міністерства оборони та з'ясувати, чи можливо замінити Фіщенка на бойових позиціях на час судового розгляду та чи зможе Фіщенко доєднуватися по ВКЗ, а також перевірити достовірність викладеної інформації у відповіді на запит.

Додатково зазначимо, що допит Юрченка також завершили, і сторони оголосили про готовність перейти до стадії судових дебатів.