25 березня 2026 року ВАКС почав розгляд по суті справи нардепа Миколи Задорожнього та його спільників, обвинувачених в наданні хабаря голові сільради на Сумщині. Ще у січні колегія суддів вирішила завершити підготовче засідання у справі та призначити розгляд по суті, проте засідання у лютому та на початку березня не відбулися.

Перед початком судового розгляду по суті захисниця Задорожнього заявила клопотання про повернення обвинувального акту. Колегія суддів залишила його без розгляду.

На початку судового засідання прокурор оголосив короткий виклад обвинувального акту. Прокурор наголосив, що у березні 2024 року Микола Задорожній висловив прохання голові сільської ради на Сумщині надати хабар за неперешкоджання у проведенні тендеру на ремонт водогону в Охтирському районі Сумської області. Йшлося про 10% відкату від загальної суми контракту особисто для нього та 4% – для місцевих правоохоронців, аби ті не заважали освоювати виділені кошти. Загальна сума неправомірної вигоди склала понад 3,4 млн грн. 

Потім сторони розпочали вступні промови. Прокурор у вступній промові наголосив на залученні нардепом Задорожнього пособників Мірошника та Ткаченка для отримання неправомірної вигоди та надав пропозиції дослідження певних документів, які підтверджують винність Задорожнього та ще двох обвинувачених. До того ж прокурор зачитав список свідків, які пропонує допитати сторона обвинувачення та пояснив з яких саме обставин потрібно здійснити допит цих осіб.

Захисник Задорожнього заперечував обвинувачення, пред’явлені нардепу, адже вважає його абстрактним. Захисники вважають, що злочинні дії, інкриміновані їхньому підзахисному, штучно створені, а складу злочину в його діях немає. Вони певні, що вина Миколи Задорожнього не буде доведена, бо немає на це жодних доказів. До того ж, на їхню думку, наявні моменти провокації депутата з боку слідства, і вони доводитимуть це у судовому розгляді.

Захист пособника Ткаченка у вступній промові заперечив умисел на вчинення ним будь-яких неправомірних дій.