Прокурорка САП озвучила ризики, якими обґрунтовує запобіжний захід Олександру Дидичу.

Переховування від слідства та суду: слідство встановило, що в родини Дидича та у нього самого є значна кількість майна та грошових активів, що може сприяти його втечі. Також прокурорка наголосила, що в матеріалах справи є докази того, що завдяки своїм зв’язкам Кропива та Дидич можуть отримати візи за кордон, зокрема у США.

• Ризик спотворення речей та документів: як і в інших запобіжних заходах щодо фігурантів операції «Карфаген», слідство наголошує, що після викриття в липні справи про купівлю прокурорами апартаментів в Карпатах, Кропива і спільники почали здійснювати дії для знищення документів. Слідство встановило, що Дидич забезпечував очищення телефонів членів родини Куцого. Також під час обшуків в офісі Дидича у смітнику були знайдені спотворені документи (розрахункові квитанції), що стосуються матеріалів справи.
• Ризик незаконного впливу на свідків: слідство переконане, що завдяки родинним зв’язкам Дидича і Кропиви підозрюваний може впливати на свідків, щоб виправдати себе та Кропиву.
• Ризик перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб: слідство зафіксувало розмови, в яких Кропива намагався впливати на багатьох осіб органів державної влади (зокрема, ДПС з питань фіктивних ФОПів). Дидич був відповідальним за бухгалтерську звітність і допомагав у спотворенні даних про доходи фізичних осіб-підприємців.
• Ризики вчинення іншого кримінального правопорушення: є докази, що Дидич може й надалі сприяти приховуванню «перереєстрації» майна Кропиви, оскільки знає та вів облік усіх його доходів.