4 серпня 2026 року ВАКС розпочав допит народного депутата Олександра Юрченка, якого обвинувачують в отриманні хабаря за голосування щодо внесення змін до законодавства на користь іноземної компанії та подальший підкуп інших нардепів.

Сьогодні свої запитання озвучила сторона обвинувачення. Щодо своєї діяльності Юрченко пояснив, що у 2019 році був обраний до Верховної Ради по Голосіївському району Києва та увійшов до комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг, де опікувався безліччю екологічних питань. Тому питання управління відходами було його профільним завданням задовго до відкриття кримінальної справи.

Розповідаючи про свої помічників нардеп зазначив, що вони займалися реєстрацією законопроєктів, прийомом громадян та роботою з електронним документообігом. Однак інший обвинувачений Іван Фіщенко, за словами Юрченка, не був його помічником. Нардеп розповів, що познайомився з Фіщенком у 2015 році під час виборів від партії «Укроп», де той працював політтехнологом, після чого між ними склалися дружні стосунки.

Перша зустріч із так званим інвестором Демченком, за словами Юрченка, власне і відбулася з ініціативи Фіщенка, хоча сам депутат тоді поспішав у відпустку. Пояснюючи, що він мав на увазі під «підтримкою екології» у розмовах, зафіксованих на НСРД, обвинувачений розповів, що йшлося про потребу суспільної підтримки для ініціатив з будівництва сміттєпереробних заводів, які зазвичай викликають супротив мешканців такого великого міста як Київ. Залучення Фіщенка він пояснив тим, що той розумівся на екологічних питаннях і міг відповісти на численні запитання Демченка.

Юрченко заявив, що вже під час зустрічі у закладі «Веранда на Дніпрі» зрозумів, що Демченко є аферистом, але до правоохоронних органів не звернувся через розпал виборчої кампанії. Розшифровку розмов щодо «плюшок» він пояснив тим, що йшлося про корисні проєкти, що демонструють його ефективність як депутата, а не про гроші. Свої слова про вирішення питань у короткий строк назвав спробою відчепитися від нав'язливого співрозмовника, який не справляв враження представника великого заводу. Свій номер телефону Юрченко, як він пояснив, продиктував Демченку на випадок, якщо той дійсно зробить щось корисне для країни, але сам подавати будь-які пропозиції після зустрічі 27 липня не збирався і просто хотів поїхати у відпустку.

Окремо Юрченко заперечив причетність до правок законопроєкту про управління відходами. Мовляв, правки без його відома зареєстрував помічник Жигун, поки сам нардеп перебував у відпустці. Однак нардеп не хотів з’ясовувати з ним стосунки через це під час допиту і просто повідомив, що вони перебувають у конфлікті. Що ж до зустрічей із Демченком у серпні нардеп пояснив: не мав наміру влаштовувати публічних скандалів, і зустрівся з ним вдруге лише щоб подивитися на подальші дії афериста.

Стосовно передбачуваного надання хабаря — тобто повідомлення Фіщенка Демченку про те, що «Саша себе десятку захотел» — Юрченко категорично заперечив отримання $10 тис. чи будь-яких інших «подяк». Мовляв, сам Фіщенко на допиті визнав, що лише створював перед Демченком образ «рішали», а сам нардеп до цього жодного стосунку не мав.

Щодо значення слів про «конструктивність» та «перший етап», зафіксованих на НСРД, Юрченко пояснив: не знає їх значення у контексті обвинувачення, а поняття «політичні дивіденди» для нього — це виключно користь для суспільства.

Щодо зустрічі 20 серпня 2020 року у закладі «Vero Vero» та обговорення коштів для так званої підтримки законопроєкту, депутат пояснив: на той момент остаточно переконався, що Демченко — аферист, і навмисно озвучував такі фрази, щоб вивести його на чисту воду, змусивши озвучити злочинні наміри. Обговорення «допомоги екології», як переконує нардеп, відбувалося безпосередньо між Фіщенком і Демченком, а сам він до вимагання чи отримання хабарів не причетний.

У наступному судовому засіданні, яке відбудеться 11 серпня, запитання Юрченку озвучить сторона захисту.