ВАКС звільнив від кримінальної відповідальності колишнього першого заступника міністра інфраструктури Володимира Шульмейстра у зв’язку зі спливом строків давності. Саме рішення суд виніс ще 13 квітня 2026 року, однак опублікували його лише 20 квітня.
Раніше суд з тих же причин звільнив від відповідальності його керівника, ексміністра інфраструктури Андрія Пивоварського. Також суд закрив відповідне кримінальне провадження.
Нагадаємо, за версією слідства, у 2015 році вони Мінінфраструктури видало наказ про стягнення половини ставки корабельного збору із суден у морському порту «Південний» на користь приватних компаній. Внаслідок цього, за даними слідства, у 2017–2021 роках державний бюджет недоотримав понад $40 млн.
Строк давності за цією статтею становить 10 років. Водночас розслідування у справі розпочалося ще у 2016 році, тоді як про підозру фігурантам повідомили лише у 2023 році.
Як повідомили у НАБУ на запит Transparency International Ukraine, спочатку розслідування здійснювала Служба безпеки України, згодом — органи Національної поліції. У 2019 році провадження закрили через відсутність складу злочину, однак за ініціативою детективів НАБУ відповідне рішення скасували, а справу передали до бюро. До НАБУ матеріали надійшли лише у серпні 2019 року. Уже в червні 2021 року підготували проєкти підозр, однак їх погодження прокурорами тривало доволі довго.
Слідство також зазначає, що спірний наказ Міністерства інфраструктури, виданий Пивоварським та Шульмейстером, діяв до квітня 2023 року, що призводило до подальших збитків для ДП «Адміністрація морських портів України». Лише у квітні 2024 року Міністерство юстиції зареєструвало зміни, якими ці норми скасували, що дозволило остаточно визначити розмір збитків. Крім того, розслідування затягувалося через тривалі судово-економічні експертизи та евакуацію матеріалів після початку повномасштабної агресії рф.
У серпні 2023 року розслідування завершили, після чого стороні захисту відкрили доступ до 180 томів матеріалів. НАБУ вважали темпи ознайомлення надто повільними, тому подали клопотання до ВАКС про обмеження строків ознайомлення, яке слідчий суддя задовольнив його лише частково, встановивши строк до липня 2024 року.
У підсумку справа надійшла до суду лише в липні 2024 року. Розгляд по суті розпочався у березні 2025-го, однак вирок ухвалити не встигли через сплив строків давності, що не дозволило отримати змістовну відповідь на ті звинувачення, які висунуло НАБУ та САП.
