7 квітня 2026 року ВАКС визнав винним суддю і ексголову Господарського суду Сумської області Олександра Коваленка у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Обвинуваченому присудили 8,5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки. Суд залишив в силі запобіжний захід у вигляді застави та відповідні обов'язки до набрання вироком законної сили.
За версією сторони обвинувачення, Олександр Коваленко як суддя просив хабар за винесення рішення на користь будівельної компанії. Спочатку він погодився винести рішення, якщо забудовник за це надасть йому двокімнатну квартиру у новобудові, однак згодом зажадав отримати від «Сумбуду» $26,6 тис. Посередником мав бути юрист та розпорядник майна Олександр Мальований. Він мав продати квартиру, а виручені гроші віддати судді Коваленку. Гроші Мальованому передав адвокат Павло Путій, який був залучений до спецоперації НАБУ спільно з СБУ.
Під час дебатів прокурор стверджував, що Коваленко вирішив оформити майнові права на нерухомість та повідомив про це Мальованого. Останній як посередник повідомив представника ТОВ «Сумбуд» про це прохання судді. Прокурор наголошував, що фігуранти підготували відповідні документи для цієї оборудки, а завершити правочин не вдалося лише через раптовий виїзд родички Коваленка (на яку мали оформити майно) за кордон.
Сторона захисту натомість просила виправдати обвинуваченого, мотивуючи це відсутністю події злочину та недоведеністю вини «поза розумним сумнівом». Захисник наголошував на численних процесуальних порушеннях, зокрема на порушенні процедури початку розслідування та певних слідчих дій.
Захист також наполягав на провокації злочину. Мовляв, жодних неправомірних домовленостей між суддею та будівельною компанією не було, а згадані гроші просто належали Коваленку. Обвинувачений пояснив: його родичка, яка проживає в Італії, звернулася з проханням посприяти у придбанні квартири в новобудові, і тому він звернувся до забудовника. Також Коваленко повідомив про спроби впливу на суд — нібито працівник СБУ, а згодом і голова Сумської ОДА, передавали йому прохання ухвалити рішення на користь ТОВ «Сумбуд» і ТОВ «Сервіс».
У своєму останньому слові Коваленко зазначив, що протягом усього часу він щиро намагався сприяти суду та слідству у встановленні істини, ніколи не переховувався, не затягував і не зривав засідання. добровільно залишив посаду голови суду, аби забезпечити об'єктивність процесу. Обвинувачений наголосив, що під час роботи суддею завжди дотримувався етики та подавав заяви про самовідвід у справах, де фігурувало ТОВ «Сумбуд», щоб уникнути будь-яких підозр у конфлікті інтересів.
