11 травня 2026 року АП ВАКС повторно допитала екскерівника ТОВ «Оптимумспецдеталь» Віталія Жукова у справі директора Ізюмського оборонного заводу Сергія Філоненка, якого перша інстанція визнала невинуватим в отриманні хабаря.
Під час допиту свідок повідомив, що знайомий з Філоненком близько 10 років, проте зараз жодних стосунків із ним не підтримує. Жуков розповів, що їхня співпраця розпочалася у 2013–2014 роках, коли Сергій Філоненко очолював Ізюмський приладобудівний завод, а «Оптимумспецдеталь» виступала постачальником комплектуючих, зокрема дефіцитних електронно-оптичних перетворювачів. За словами свідка, під час виконання контрактів виникали труднощі та зривалися графіки поставок, через що доводилося використовувати «будь-які методи» для виконання зобов’язань перед заводом. Жуков підтвердив, що особисто гроші Сергію Філоненку ніколи не передавав.
Під час перехресного допиту захистом Жуков уточнив, що зустрічі щодо передачі коштів головному інженеру чи технологу заводу відбувалися тет-а-тет, без сторонніх осіб. Щодо діяльності «Оптимумспецдеталі» свідок наголосив: фірма мала реальну можливість постачати дефіцитну продукцію для оборонного комплексу, а відносини між сторонами були виключно товарними. Роботу з логістикою, поштою та доставкою координував бізнес-партнер Жукова Андрій Рогоза. Свідок зауважив, що правоохоронні органи не підтвердили фактів безтоварності операцій, а претензій щодо якості чи наявності товару він не пригадує.
Окрему увагу приділили угоді Жукова зі слідством. На запитання захисника, чи мав він відповідно до неї надавати викривальні показання стосовно Філоненка, Жуков відповів, що зобов'язався надавати такі показання у всіх справах, незалежно від імен фігурантів.
Нагадаємо, у 2024 році ВАКС визнав Філоненка невинуватим у отриманні понад 2,44 млн грн хабаря від екскерівника ТОВ «Оптимумспецдеталь» Віталія Жукова. Справа Сергія Філоненка стосується подій 2016–2017 року. За версією слідства, за ці гроші Філоненко мав приховати махінації з оплатою за поставлені товари військового призначення на користь цієї фірми. Самого Віталія Жукова ВАКС раніше звільнив від відповідальності через сплив строків давності.
Віталій Жуков та Андрій Рогоза пішли на угоду про визнання винуватості ще у 2023 році в межах справи щодо постачання комплектуючих до військової техніки на підприємства ДК «Укроборонпром» за завищеними цінами. Їх також допитували у справі Філоненка ще в першій інстанції. Однак у вироку, суд першої інстанції поставив під сумнів їх покази оскільки вони вірогідно могли бути обумовлені обов`язком щодо виконання умов угод.
