- Presiding judge (HACC): Fedorov O.V.
- Judge (HACC): Koliush O.L., Shkodin Ya.V.
Справа № 454/2576/17
Провадження 1-кп/991/166/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Федорова О. В.,
суддів - Шкодіна Я. В., Коліуша О.Л.,
розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017030000000251 від 06 червня 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017030000000251 від 06 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 28 травня 2021 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, в яке в якості свідка сторони захисту викликано ОСОБА_2 .
Для забезпечення можливості його явки у вказане судове засідання в дистанційному режимі з приміщення суду за місцем його проживання, колегією суддів 26 травня 2021 року було постановлено ухвалу, якою доручено Володимир-Волинському міському суду Волинської області проводити судове засідання, призначене на 28 травня 2021 року на 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Водночас, 28 травня 2021 року від свідка ОСОБА_2 надійшла заява про неможливість з`явитись до приміщення Володимир-Волинського міського суду Волинської області у зв`язку із поламкою транспортного засобу і його перебуванням у м. Нововолинськ Волинської області.
У зв`язку із цим, в судовому засіданні 28 травня 2021 року від захисника Корюкіна О.В. надійшло клопотання про допит вказаного свідка у дистанційному режимі із Нововолинським міським судом Волинської області.
Враховуючи вказані виключні обставини, через які свідок не може з`явитись до приміщення Володимир-Волинського міського суду Волинської області та значну віддаленість місця його перебування від приміщення Вищого антикорупційного суду, враховуючи позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити допит свідка ОСОБА_3 у дистанційному режимі між Вищим антикорупційним судом та Нововолинським міським судом Волинської області 28 травня 2021 року з 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Нововолинському міському суду Волинської області (45400, вул. Гагаріна, буд.14, м. Нововолинськ, Волинська обл.) проводити судове засідання, призначене на 28 травня 2021 року з 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Доручити Нововолинському міському суду Волинської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду свідку пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Вручити свідку письмовий текст присяги, а також письмове попередження свідка про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиве показання.
Підписану пам`ятку про права та обов`язки учасників, а також розписку про вручення свідку письмового тексту присяги та письмового попередження про кримінальну відповідальність направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Нововолинського міського суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: Федоров О. В.
Судді: Коліуш О.Л.
Шкодін Я.В.