Вищий антикорупційний суд закрив провадження та звільнив народного депутата Михайла Волинця від кримінальної відповідальності у справі про недостовірне декларування. Підставою стало те, що на момент розгляду провадження сплив строк давності притягнення до відповідальності.

За версією слідства, народний депутат від фракції «Батьківщина» Михайло Волинець не вніс до щорічної декларації за 2020 рік низку суттєвих відомостей про свій майновий стан. Зокрема, не задекларував фактичне користування автомобілем Toyota Highlander 2019 року випуску, зареєстрованим на його сина Андрія Волинця, а також не зазначив доходи та автівку цивільної дружини та факт спільного з нею проживання. Загальна сума незадекларованого майна та активів становила близько 1,79 млн грн.

Сам Волинець заперечував свою вину. Зазначив, що у матеріалах кримінального провадження немає доказів того, що він користувався автомобілем сина більше половини днів протягом року. Також пояснив, що жінка, недекларування майна якої йому інкримінують , не є його близькою особою. Це медична працівниця, з якою він уклав договір про надання медичних послуг. Тому, на переконання нардепа, він не був зобов’язаний декларувати її майно.

Дії депутата кваліфікували за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України. На момент вчинення діяння ця стаття передбачала покарання у вигляді штрафу або громадських робіт, а також заборону обіймати певні посади строком до трьох років.

17 листопада 2022 року Волинцю повідомили про підозру. Через чотири дні депутат не з’явився на виклик детектива, тож його оголосили в розшук. У цьому статусі він перебував до моменту, коли йому вручили обвинувальний акт, після чого нардепа зняли з розшуку. До слова, сам Волинець після поширення в медіа інформації про його розшук заявив, що від слідства він не переховувався, а перебував на стаціонарному лікуванні й не отримував жодних повісток про виклик чи підозр.

Однак вже у квітні 2023 року Вищий антикорупційний суд звільнив Волинця від кримінальної відповідальності та закрив провадження, оскільки на момент розгляду справи сплив передбачений законом дворічний строк давності .

Підставою для відкриття кримінальної справи щодо нардепа Волинця стало журналістське розслідування програми «Схеми» (Радіо Свобода), оприлюднене у квітні 2021 року. У ньому йшлося про те, що Волинець користується елітним позашляховиком, який не зазначив у своїй декларації. Цей факт підтвердило й НАЗК, зокрема даними системи відеофіксації «Безпечне місто». У 2021 році на підставі цього журналістського матеріалу та висновку НАЗК детективи НАБУ розпочали розслідування.

Окремо ВАКС розглядав позов САП про цивільну конфіскацію активів Волинця, проте у жовтні 2021 року відмовив у його задоволенні. Йшлося про квартиру в Києві, яку депутат придбав у 2020 році за понад 7,5 млн грн. Як з’ясували журналісти «Схем», Волинець не пояснив джерело походження майже трьох мільйонів гривень, необхідних для купівлі. У декларації за 2020 рік цієї інформації не було. У коментарі медіа Волинець заявив, що гроші нібито надала жінка, з якою він проживає, але не вказав її в декларації, оскільки вважав це необов’язковим.

Захист наполягав, що значну частину коштів Волинець заробив ще до обрання депутатом — у період 2002–2018 років. Також сторона захисту зауважила, що частина вартості квартири сплачувалася з 2017 року, і більшість платежів Волинець вніс до 2019 року, тобто до набуття статусу народного депутата України. Також у відзиві зазначалося, що додатковий дохід міг бути отриманий внаслідок курсових коливань валют. САП намагалася оскаржити це рішення в апеляції, однак АП ВАКС залишила рішення першої інстанції без змін.

Окрему увагу до справи привернув той факт, що син депутата Андрій Волинець, автомобілем якого нібито користувався нардеп , працює у структурах Ріната Ахметова, а саме в холдингу «Метінвест». Сам Михайло Волинець є головою Незалежної профспілки гірників України, а група «Метінвест» — найбільшим приватним власником шахт в Україні. За оцінками журналістів, цей контекст може свідчити про конфлікт інтересів або приховані матеріальні зв’язки.