ВАКС виправдав двох посадовців ДБР Єгора Рядінського та Олександра Бугая. Вони обвинувачувались у тому, що намагалися підставити прокурора, пропонуючи йому хабар за потрібне рішення.

За версією сторони обвинувачення, у серпні 2021 року Рядінський та Бугай встановили контакт з особою, яку планували використати як посередника. Вони запропонували йому роботу та організували його приїзд до Києва, зокрема переказали гроші на дорогу. Під час подальших зустрічей у Києві вони нібито залучили його до співпраці та запропонували допомагати в оперативно-розшуковій діяльності.

Як стверджувало обвинувачення, фігуранти задумали провокацію підкупу, щойно дізналися про знайомство посередника із заступником керівника прокуратури. План полягав у тому, щоб запропонувати гроші за сприяння у знятті арешту з земельної ділянки такого собі Дмитра Буряка, а потім викрити посадову особу.

За вказівкою Рядінського та Бугая посередник провів серію зустрічей із заступником керівника прокуратури у Львові. Він пропонував вирішити питання арешту майна за грошову винагороду. Однак посадовець відмовився від цієї пропозиції та повідомив керівництво про такі пропозиції.

Навіть після відмови фігуранти не зупинилися. Рядінський та Бугай за пособництва Буряка, на думку слідства, продовжували наполягати на передачі коштів та знайшли третю особу для подальшої передачі їх прокурору як хабар. Загальна сума, яку пропонували прокурору, становила близько $5 тис. у різних валютах. 

Тож дії фігурантів були кваліфіковані за ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 КК України.

У підсумку ВАКС виправдав Бугая та Рядінського. На думку суду, обвинувачення ґрунтувалося на провокації злочину, що автоматично робить усі здобуті у справі докази були визнані недопустимими.

Крім того, суд зазначив, що навіть без урахування факту провокації сторона обвинувачення не довела поза розумним сумнівом наявність у діях обвинувачених складу злочину, передбаченого статтею про провокацію підкупу. Щодо зловживання впливом, суд визнав, що відповідна подія формально мала місце, однак вона також була наслідком провокації, що виключає кримінальну відповідальність.

Щодо Дмитра Буряка провадження зупинено, оскільки він проходить військову службу.