Справа ексзаступника міністра агропромисловості Володимира Топчія та незаконної компенсації «Українському волоському горіху»

Справа ексзаступника міністра агропромисловості Володимира Топчія та незаконної компенсації «Українському волоському горіху»
Початок судового розгляду 28 жовтня 2019
Дата вироку 5 листопада 2025
Інстанція ВАКС
Етап кримінального провадження Підготовче провадження

НАБУ та САП обвинувачують колишнього заступника міністра агрополітики Володимира Топчія та заступника голови Могилів-Подільської РДА Михайла Гоцуляка у зловживанні службовим становищем, що могло призвести до збитків державному бюджету на понад 27 млн грн.

У справі ексзаступника Міністра аграрної політики Володимира Топчія йдеться про реалізацію бюджетної програми підтримки вітчизняного аграрного виробника, за якою підприємства могли отримати компенсацію з держбюджету до 80% вартості придбаного садивного матеріалу. Саме в межах цієї програми у 2018 році ТОВ «Український волоський горіх» подало заявку на компенсацію витрат на саджанці.

 

Володимир Топчій. Фото Latifundist.com
Володимир Топчій. Фото Latifundist.com

За версією слідства, компанія «Український волоський горіх» для безпідставного одержання такої компенсації у документах, поданих до районної комісії при Могилів-Подільській РДА, вказала майже 40 млн грн як витрати на саджанці грецького горіха. Насправді йшлося про внесок до статутного капіталу від іноземного інвестора, який одночасно був єдиним власником підприємства, а не про якесь фінансове навантаження на компанію. 

Ці документи спершу були погоджені заступником голови райдержадміністрації, який, за даними слідства, не мав відповідних повноважень, оскільки не був членом комісії. Однак заступник голови РДА Михайло Гоцуляк все одно підписав висновок комісії. Саме він став формальною підставою для подання пакета матеріалів до Мінагрополітики, адже створював враження про реальні витрати.

 

Михайло Гоцуляк. Фото з сайту Могилів-Подільської РДА
Михайло Гоцуляк. Фото з сайту Могилів-Подільської РДА

Далі, отримавши пакет документів від районної комісії, посадовці міністерства зіштовхнулися з неоднозначністю трактування поняття витрат, тому звернулися за роз’ясненнями до Міністерства фінансів. Міністерство фінансів прямо не заборонило враховувати такі витрати, але наголосило, що згідно з бухгалтерськими стандартами внесення саджанців засновником до статутного капіталу не може визнаватися витратами у фінансовому обліку.

Попри це, тодішній директор департаменту землеробства Мінагрополітики Володимир Топчій ймовірно провів засідання міністерської комісії, яка за відсутності кворуму ухвалила рішення про виділення компенсації. Такі дії директора департаменту, за версією обвинувачення, спричинили державі збитку на 27  млн грн. 

Дії фігурантів кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК та ч. 1 ст. 366 України. 

ВАКС затвердив угоду та визнав фігрунатів винними. Гоцуляку призначили покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із 8,5 тис. грн штрафу, однак його звільнили під іспитовий строк в 1 рік. Володмиру Топчію призначили аналогічне покарання, але додатково заборонили обіймати протягом 3 років посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, в органах державної влади та місцевого самоврядування. Від відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України було звільнено через сплив строків давності.

Завдана ними шкода в розмірі 27,85 млн грн уже відшкодована. Також вони зобов'язалися перерахувати 211 960 грн кожен на рахунок благодійного фонду «Повернись живим».

Володимир Топчій був звільнений з посади заступника Міністра аграрної політики та продовольства України ще у 2019 році. Це пов'язано з тим, що Кабмін ухвалив рішення про ліквідацію Мінагрополітики. Гоцуляк наразі працює майстром дисципліни газу Вінницької філії Газорозподільних мереж України.

Крім того, слідство певний час розглядало версію про можливі зв’язки Топчія з керівництвом ТОВ «Український волоський горіх», однак підтвердити це не вдалося. Водночас досудовим слідством встановлено, що Топчій підтримував тісний контакт з засновником товариства, зокрема вів з ним листування електронною поштою та був обізнаний про подання документів на отримання компенсації.

Варто згадати, що бенефіціаром ТОВ «Український волоський горіх» є Ігор Тарасюк, колишній керівник Держуправління справами часів президентства Віктора Ющенка та ексдепутат. Він започаткував бізнес з вирощування волоського горіха разом із Олегом Кононовим, партнером і колишнім топменеджером групи «Енергетичний стандарт» Костянтина Григоришина. У березні 2017 року Генпрокуратура повідомила Ігорю Тарасюку про підозру у сприянні незаконному заволодінню державним майном — комплексом відпочинку, більш відомим як резиденція Януковича «Межигір’я». У 2019 році справа за обвинуваченням Тарасюка закрив Печерський районний суд міста Києва у зв'язку з закінченням строків давності.

Провадження № 52019000000000880
Судова справа № 991/10401/25
Дата призначення судового розгляду 13/10/2025
Суб'єкти
  • голова/заступник центрального органу виконавчої влади України
  • Органи місцевого самоврядування: голова, секретар, депутати
Кваліфікація
ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366
Справи на досудовому №
  • 991/1034/19
  • 991/3054/20
  • 991/3127/20
  • 991/3635/20
  • 991/3636/20
  • 991/3683/20
  • 991/3681/20
  • 991/4993/20
  • 991/4877/20
  • 991/4878/20
  • 991/4876/20
  • 991/4875/20
  • 991/4879/20
  • 991/6447/20
  • 991/6445/20
  • 991/6367/20
  • 991/6368/20
  • 991/6366/20
  • 991/6369/20
  • 991/6595/20
  • 991/6591/20
  • 991/6594/20
  • 991/6659/20
  • 991/6658/20
  • 991/7976/20
  • 991/7975/20
  • 991/7977/20
  • 991/8088/20
  • 991/8208/20
  • 991/9590/20
  • 991/9987/20
  • 991/9986/20
  • 991/9536/20
  • 991/9985/20
  • 991/9984/20
  • 991/9983/20
  • 991/9996/20
  • 991/9538/20
  • 991/9995/20
  • 991/9537/20
  • 991/10423/20
  • 991/10484/20
  • 991/10483/20
  • 991/10485/20
  • 991/10463/20
  • 991/374/21
  • 991/376/21
  • 991/375/21
  • 991/518/21
  • 991/1716/21
  • 991/1797/21
  • 991/1713/21
  • 991/2937/21
  • 991/2916/21
  • 991/3601/21
  • 991/6672/21
  • 991/465/22
  • 991/2512/25
  • 991/2939/25
Інстанція Ключові особи
ВАКС 10/10/2025 Склад суду: Задорожна Л.І.
СПРАВА ВОЛОДИМИРА ТОПЧІЯ
Підготовче провадження

НАБУ та САП підозрюють ексдиректора департаменту землеробства Мінагрополітики Володимира Топчія та заступника голови райдержадміністрації у незаконному виділенні 27 млн грн з бюджету в межах держпрограми компенсації витрат на садивний матеріал. За версією слідства, чиновники погодили виплату на користь компанії «Український волоський горіх» на підставі фіктивних даних.

  • pic
    19 жовтня 2018 року
    видано наказ, на підставі якого «Український волоський горіх» одержав 27 млн компенсації
  • 4 вересня 2019 року
    Володимира Топчія звільнено з посади заступника міністра агрополітики
  • 8 жовтня 2019 року
    розпочато досудове розслідування
  • pic
    19 березня 2025 року
    детективи НАБУ повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем Володимиру Топчію та заступнику голови РДА
  • pic
    24 березня 2025
    обом підозрюваним ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді застави в сумі 211,9 тис. грн
  • 25 квітня 2025
    НАБУ завершило досудове розслідування. Матеріали відкрили для сторони захисту
  • 10 жовтня 2025 року
    ВАКС призначив підготовче засідання
  • pic
    3 листопада 2025 року
    ВАКС визнав фігурантів винними

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
991/1034/19 ВАКС 28/10/2019
991/3054/20 ВАКС 16/04/2020
991/3127/20 ВАКС 22/04/2020
991/3635/20 ВАКС 14/05/2020
991/3636/20 ВАКС 14/05/2020
991/3683/20 ВАКС 14/05/2020
991/3681/20 ВАКС 14/05/2020
991/4993/20 ВАКС 18/06/2020
991/4993/20 ВАКС 18/06/2020
991/4877/20 ВАКС 22/06/2020
991/4878/20 ВАКС 22/06/2020
991/4876/20 ВАКС 22/06/2020
991/4875/20 ВАКС 22/06/2020
991/4879/20 ВАКС 06/07/2020
991/6447/20 ВАКС 31/07/2020
991/6445/20 ВАКС 31/07/2020
991/6447/20 ВАКС 31/07/2020
991/6445/20 ВАКС 31/07/2020
991/6367/20 ВАКС 03/08/2020
991/6368/20 ВАКС 03/08/2020
991/6366/20 ВАКС 03/08/2020
991/6369/20 ВАКС 03/08/2020
991/6595/20 ВАКС 07/08/2020
991/6591/20 ВАКС 07/08/2020
991/6595/20 ВАКС 07/08/2020
991/6591/20 ВАКС 07/08/2020
991/6594/20 ВАКС 10/08/2020
991/6659/20 ВАКС 10/08/2020
991/6594/20 ВАКС 10/08/2020
991/6659/20 ВАКС 10/08/2020
991/6658/20 ВАКС 10/08/2020
991/6658/20 ВАКС 10/08/2020
991/7976/20 ВАКС 30/09/2020
991/7975/20 ВАКС 30/09/2020
991/7977/20 ВАКС 30/09/2020
991/8088/20 ВАКС 30/09/2020
991/8088/20 ВАКС 12/10/2020
991/8088/20 ВАКС 12/10/2020
991/8208/20 ВАКС 02/11/2020
991/8208/20 АП ВАКС 02/11/2020
991/8208/20 АП ВАКС 02/11/2020
991/8208/20 АП ВАКС 05/11/2020
991/9590/20 ВАКС 25/11/2020
991/9590/20 ВАКС 30/11/2020
991/9590/20 ВАКС 30/11/2020
991/9987/20 ВАКС 07/12/2020
991/9986/20 ВАКС 07/12/2020
991/9536/20 ВАКС 07/12/2020
991/9985/20 ВАКС 07/12/2020
991/9984/20 ВАКС 07/12/2020
991/9983/20 ВАКС 07/12/2020
991/9996/20 ВАКС 07/12/2020
991/9985/20 ВАКС 07/12/2020
991/9986/20 ВАКС 07/12/2020
991/9538/20 ВАКС 07/12/2020
991/9995/20 ВАКС 07/12/2020
991/9983/20 ВАКС 07/12/2020
991/9537/20 ВАКС 07/12/2020
991/9987/20 ВАКС 07/12/2020
991/9984/20 ВАКС 07/12/2020
991/10423/20 ВАКС 23/12/2020
991/10484/20 ВАКС 04/01/2021
991/10483/20 ВАКС 04/01/2021
991/10485/20 ВАКС 04/01/2021
991/10463/20 ВАКС 05/01/2021
991/10463/20 ВАКС 05/01/2021
991/374/21 ВАКС 21/01/2021
991/376/21 ВАКС 21/01/2021
991/374/21 ВАКС 21/01/2021
991/376/21 ВАКС 21/01/2021
991/375/21 ВАКС 22/01/2021
991/518/21 ВАКС 29/01/2021
991/1716/21 ВАКС 11/03/2021
991/1797/21 ВАКС 17/03/2021
991/1713/21 ВАКС 17/03/2021
991/1797/21 ВАКС 17/03/2021
991/2937/21 ВАКС 28/04/2021
991/2937/21 ВАКС 28/04/2021
991/2916/21 ВАКС 29/04/2021
991/3601/21 ВАКС 28/05/2021
991/6672/21 ВАКС 01/10/2021
991/6672/21 ВАКС 01/10/2021
991/465/22 ВАКС 26/01/2022
991/465/22 ВАКС 26/01/2022
991/2512/25 ВАКС 21/03/2025
991/2512/25 ВАКС 24/03/2025
991/2512/25 ВАКС 24/03/2025
991/2512/25 ВАКС 24/03/2025
991/2512/25 ВАКС 24/03/2025
991/2512/25 АП ВАКС 01/04/2025
991/2939/25 ВАКС 07/04/2025
991/10401/25 ВАКС 10/10/2025 Про призначення підготовчого судового засідання
991/10401/25 ВАКС 03/11/2025
991/10401/25 ВАКС 03/11/2025 Вирок
991/10401/25 ВАКС 03/11/2025