НАБУ та САП розкрили корупційну схему, пов'язану зі зведенням фортифікаційних споруд (бліндажів) на території проведення ООС у 2015 році в межах Донецької області.
Підозри у цій справі отримали:
- ексначальник ГУ оперативного забезпечення, генерал-лейтенант ЗСУ;
- посадовець департаменту капітального будівництва Донецької ОДА.
За версією слідства, корупційна схема розпочалася ще у березні 2015 року, коли за ініціативи тодішнього начальника Головного управління оперативного забезпечення ЗСУ та керівництва сектору «М» у Донецькій області почали зводити взводний опорний пункт з умовною назвою «Експериментальний». Таке будівництво відбувалося хаотично: без жодних договорів із Міністерством оборони, без затвердженої проєктної документації та з використанням звичайних металевих контейнерів замість залізобетонних конструкцій. Коли ж у квітні 2015 року держава офіційно виділила кошти на фортифікації та делегувала функції замовника Донецькій ОДА, фігуранти вирішили «легалізувати» вже збудований неякісний об'єкт, щоб забезпечити приватній компанії ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» оплату за роботи.
Генерал-лейтенант, діючи свідомо в інтересах підрядника, зловживав своїм становищем і тиснув на підлеглих. Зокрема, він надав усний наказ погодити проєктну документацію «Е-3007 АИ», яку розробили «заднім числом» уже після завершення будівництва. Ця документація фактично лише фіксувала використання металевих контейнерів, що прямо суперечило тактико-технічним вимогам Генштабу, які вимагали міцних збірних залізобетонних елементів для захисту бійців від обстрілів. Попри зауваження Центрального проектного інституту про невідповідність проекту нормам безпеки, генерал продовжував лобіювати інтереси «Азовстальбуду», намагаючись отримати схвальні висновки будь-якою ціною.
Щоб приховати порушення, посадовець Донецької ОДА запевнив своє керівництво, що заміна міцного залізобетону на звичайні металеві контейнери нібито була офіційно погоджена військовими ще на початку робіт. У грудні 2015 року генерал-лейтенант підтвердив це своїм підписом, що дозволило безпідставно перерахувати підряднику гроші. Внаслідок таких спільних дій державі було завдано збитків на загальну суму 2 871 327,65 грн. Фактично гроші були сплачені за об'єкт, який не міг виконувати своє основне призначення — захищати життя військових на передовій.
Дії обох фігурантів кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 КК України.
Паралельно у справі було також заявлено цивільний позов Міністерством оборони України.
У лютому 2026 року колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання колишнього посадовця ЗСУ та звільнила від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності за ст. 49 КК України (з моменту останнього епізоду від 8 грудня 2015 року минуло понад десять років). Провадження щодо нього закрили. Суд також скасував арешт на його квартиру, а цивільний позов залишив без розгляду.