Справа про збитковий ремонт річкового судна «Маяк»: епізод начальника філії ДУ «Держгідрографія»

Справа про збитковий ремонт річкового судна «Маяк»: епізод начальника філії ДУ «Держгідрографія»
Початок судового розгляду 1 червня 2023
Дата вироку 24 листопада 2025
Інстанція ВАКС
Вирок Угода зі слідством (обвинувальний)
Етап кримінального провадження Виконання вироку

ВАКС визнав винним ексначальника філії «Дніпровський район Держгідрографії». На момент подій посаду обіймав Олександр Тищенко.

Державна установа «Держгідрографія» належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України та віднесена до об’єктів, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави. У її структурі діють відокремлені підрозділи, зокрема філія «Дніпровський район Держгідрографії».

 

Олександр Щипцов. Фото Ukrainian Shipping Magazine
Олександр Щипцов. Фото Ukrainian Shipping Magazine

У 2018 році ДУ «Держгідрографія» очолив Олександр Щипцов. За версією слідства, одразу після призначення він задумав збагатитися за рахунок установи. До реалізації цього плану Щипцов залучив свого знайомого, якого призначив на ключові посади в установі, зокрема головою тендерного комітету. Спільники планували «заробити» на ремонті трьох суден — «Маяк», «Шляховий-151» та «Шляховий-152», на що у фінплані установи було закладено понад 24 млн грн.

За задумом, тендери мали виграти «свої» компанії, після чого частина отриманих бюджетних коштів розподілялася б між учасниками схеми. Для цього до реалізації плану залучилино директорку підприємства, яка мала зв’язки у сфері судноремонту та контролювала низку підприємств, а також підприємця Андрія Свистуна. Його фірма ТОВ «Симплекс-С» булалише «фасадом»: формально вона відповідала вимогам до учасників торгів, але фактично не мала ресурсів для виконання робіт.

Щоб гарантувати перемогу «Симплекс-С», керівництво установи тиснуло на тендерний комітет. А коли частина його членів відмовилася допустити до участі компанію через невідповідність вимогам, склад комітету було змінено на більш лояльний. У результаті ТОВ «Симплекс-С» безперешкодно допустили до торгів і визнали переможцем у трьох тендерах.

У вересні–жовтні 2018 року з компанією підписали три контракти на ремонт суден загальною вартістю понад 24,6 млн грн. Після цього філія установи перерахувала на її рахунки понад 19 млн грн.

Насправді ж, як встановило слідство, фактичне виконання робіт здійснювало ТОВ «Київський завод суднобудування та судноремонту». Це підтвердило, що участь у торгах ТОВ «Симплекс-С» мала суто формальний характер, а частину отриманих підприємством коштів вивели через підконтрольні підприємства з ознаками фіктивності та переводилася в готівку.

Ці гроші учасники схеми поділили між собою, а частину передали посадовцям установи як хабарі. Насправді ж обсяги робіт не відповідали звітам: експерти виявили, що ціни суттєво завищили, а частину ремонту взагалі не виконали. У підсумку держава втратила понад 13,8 млн грн.

Роль ексначальника філії ДУ «Держгідрографія» полягала у забезпеченні контрактів  для заздалегідь визначеного підрядника. Діючи у змові з іншими фігурантами, він від імені державної установи підписував договори підписував договори з ТОВ «Симплекс-С» на ремонт суден. Це дозволяло фактично гарантувати перемогу цій фірмі та легалізувати результати підтасованих тендерів.

Надалі посадовець забезпечував забезпечував оплату робіт (зокрема аванси) попри відсутність фактичного виконання робіт. Він також укладав додаткові угоди, змінюючи умови оплати та терміни виконання на користь підрядника, щоб максимально спростити отримання коштів та усунути встановлені договором обмеження.

 Олександр Тищенко. Фото з сайту ДУ «Держгідрографія»
Олександр Тищенко. Фото з сайту ДУ «Держгідрографія»

ВАКС затвердив угоду та визнав винним начальника філії «Дніпровський район» ДУ «Держгідрографія» «Дніпровський район — ймовірно йдеться про Олександра Тищенка — за ч. 2 ст. 364 КК України. Йому призначено 5 років позбавлення волі із забороною обіймати певні посади строком на 1 рік 6 місяців та зі штрафом в розмірі 17 тис. грн. За умовами угоди, обвинуваченого звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком в 1 рік.

Щодо інших фігурантів суд продовжує розглядати справу.

Провадження № 52022000000000008
Судова справа № 991/11770/25
Дата призначення судового розгляду 24/11/2025
Статус рішення Вирок набрав законної сили
Суб'єкт
  • Керівник державного або комунального підприємства/установи
Кваліфікація
ч. 2 ст. 364
Справи на досудовому №
  • 991/3725/23
Інстанція Ключові особи
ВАКС 14/11/2025 Склад суду: Федоров О.В.
СПРАВА ОЛЕКСАНДРА ТИЩЕНКА
Виконання вироку

За версією слідства, екскерівник філії ДУ «Держгідрографія» «Дніпровський район, діючи у змові з іншими учасниками, забезпечував укладення договорів із підконтрольним підприємством, перерахування йому бюджетних коштів та зміну умов договорів, попри невиконання робіт, чим сприяв реалізації схеми заволодіння коштами.

 ч. 2 ст. 364 КК України

  • pic
    З квітня 2018 по квітень 2019 року
    Фігуранти забезпечили перемогу наперед визначеної компанії
  • 19 серпня 2019 року
    Розпочалось досудове розслідування
  • pic
    2 квітня 2021 року
    Подільський районний суд міста Києва застосував запобіжний захід до обвинуваченого у виді цілодобового домашнього арешту
  • 31 травня 2021 року
    Запобіжний захід змінено на нічний домашній арешт
  • 14 січня 2022 року
    Матеріали щодо екскерівника філії було виділено
  • 14 листопада 2025 року
    до ВАКС надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості
  • pic
    19 листопада 2025 року
    ВАКС затвердив угоду та визнав фігуранта винним

Рішення з реєстру