ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості з п’ятьма фігурантами справи про корупцію в Білгород-Дністровському міськрайонному суді.

За версією НАБУ і САП, у Білгород-Дністровському міськрайонному суді невдовзі після повномасштабного вторгнення у 2022 році почала формуватися схема масового ухвалення фіктивних рішень про нібито самостійне виховання дитини батьком. Спочатку дії працівників суду та адвокатів були неузгодженими, рішення ухвалювалися епізодично, а розмір неправомірної вигоди був несталим. Але з часом, приблизно у серпні 2022 року, утворилася злочинна структура, яку, за даними слідства, очолив голова суду Валентин Заверюха. Він взяв схему під контроль і визначив «тарифи»: 500 доларів — за потрібне судове рішення, 2000 гривень — за направлення позову до «потрібного» судді шляхом втручання в автоматизований розподіл.

Механізм працював так: чоловік подавав позов до суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом із ним. Через маніпуляції з авторозподілом справу спрямовували на «свого» суддю. Після цього до матеріалів долучався письмовий відзив від імені матері дитини, в якому вона визнавала позовні вимоги та підтверджувала, що батько самостійно утримує дитину. Суд, маючи формальну згоду сторін, без виклику учасників і розгляду по суті виносив рішення за одне засідання. У ньому зазначалося, що дитина проживає з батьком і він її виховує самостійно — а це давало підстави для відстрочки від мобілізації, перетину військовозобов’язаним кордону або звільнення з військової служби для військовослужбовців. Весь процес займав близько 10–20 днів. Для залучення «клієнтів» учасники схеми навіть мали власні ресурси в соцмережах, де рекламували такі послуги.

До реалізації схеми були залучені заступниця керівника апарату суду Інна Тарута, консультантка суду Наталія Кудакова, двоє помічників суддів — Олег Монарі та Ольга Кіяшко, а також помічник адвоката Павло Пєтухов. Тарута й Кудакова відповідали за втручання в автоматизовану систему документообігу суду та ручний розподіл справ на лояльних суддів.Помічники суддів Кіяшко й Монарі здійснювали підготовку рішень, комунікували з «клієнтами»-позивачами тапередавали хабарі суддям за ухвалені рішення. Помічнику адвоката Пєтухову було виділено роль адміністратора Telegram-каналу і TikTok-акаунту, де учасники схеми рекламували ці «послуги», а також він подавав позови «клієнтів» до суду.

Помічників суддів Ольгу Кіяшко та Олега Монарі обвинувачували у пособництві в одержанні та наданні неправомірної вигоди, а також у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон. Крім того, дії Монарі кваліфікували як пособництво у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України. Заступницю керівника апарату суду Інну Таруту та консультантку Наталію Кудакову обвинувачували у втручанні в автоматизовану систему документообігу суду з метою впливу на розподіл справ, а Таруту — також у сприянні незаконному переправленню осіб через кордон. Помічника адвоката Павла Пєтухова обвинувачували у пособництві в незаконному переправленні чоловіків через держкордон та у пособництві в перешкоджанні діяльності Збройних Сил України.

Фігурантам інкримінували:

• помічниця судді Ольга Кіяшко — ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368;
• помічник судді Олег Монарі — ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1;
• помічник адвоката Павло Пєтухов — ч. 3 ст. 332 та ч. 1 ст. 114-1;
• заступниця керівника апарату суду Інна Тарута — ч. 2 ст. 376-1 та ч. 3 ст. 332;
• консультантка суду Наталія Кудакова — ч. 2 ст. 376-1.

Усі п’ятеро визнали вину, погодились на співпрацю зі слідством, зобов’язалися дати викривальні свідчення щодо суддів — учасників схеми та отримали по 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 3 роки. Крім того, четверо обвинувачених за умовами угоди мають перерахувати 370 тис. грн на підтримку Збройних Сил України.

Це вже не перша угода, укладена в межах розслідування цієї корупційної схеми. Раніше вироки на підставах угоди отримали двоє адвокатів — учасників схеми і секретарка цього суду.

За оцінками НАБУ і САП, Білгород-Дністровський суд упродовж 2022–2024 років ухвалив щонайменше 1040 фіктивних рішень у схожих справах. Розслідування в основній справі завершено, матеріали відкриті для сторони захисту. На лаві підозрюваних залишаються ще п’ятеро осіб, зокрема голова суду, один із суддів та адвокат-співорганізатор схеми. Загалом, за версією НАБУ, до цієї злочинної групи входили 13 осіб.