АП ВАКС підтвердила виправдувальний вирок ексочільнику Ізюмського приладобудівного заводу Філоненку

АП ВАКС підтвердила виправдувальний вирок ексочільнику Ізюмського приладобудівного заводу Філоненку
АП ВАКС підтвердила виправдувальний вирок ексочільнику Ізюмського приладобудівного заводу Філоненку

29 жовтня АП ВАКС залишила без змін виправдувальний вирок у справі колишнього директора ДП «Ізюмський приладобудівний завод» Сергія Філоненка. Перша інстанція визнала його невинуватим у одержанні хабаря понад 2,44 млн грн від екскерівника ТОВ «Оптимумспецдеталь» Віталія Жукова.

Рішення ухвалили з окремою думкою однієї судді з колегії.

Тоді суд встановив, що надані документи підтверджують законні операції між заводом та ТОВ «Оптимумспецдеталь». Прокурор не надав достатньої сукупності доказів винуватості Філоненка. Листування у WhatsApp суд визнав недопустимим доказом через порушення права на приватність, а результати журналістських розслідувань — такими, що не мають сили процесуальних доказів.

Під час розгляду справи в апеляції сторона обвинувачення просила скасувати виправдувальний вирок і призначити Філоненку 10 років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади на 3 роки за ч. 4 ст. 368 КК України. На думку прокурки, Філоненко на посаді директора стратегічного державного підприємства замість зміцнення обороноздатності країни, організував корупційну схему.

Обвинувачення не погоджувалось з виправдувальним вироком першої інстанції та наполягала на винуватості Філоненка. Прокурорка зазначила, що протоколи огляду ноутбука та iCloud іншого обвинуваченого Андрія Рогози, а також скріншоти листування підтверджують домовленості між Віталієм Жуковим та Сергієм Філоненком, що узгоджується з даним розслідування Bihus.info.

Нагадаємо, у вересні 2023 року Солом’янський райсуд Києва затвердив угоди про визнання винуватості з Андрієм Рогозою та Віталієм Жуковим. Вони вибудували схему постачання комплектуючих до військової техніки на підприємства «Укроборонпрому».

На переконання захисту, у діях Філоненка був відсутній склад злочину, а господарські відносини між ТОВ «Оптимумспецдеталь» та Ізюмським приладобудівним заводом були абсолютно законними. Крім того, на думку захисту, строк досудового розслідування у цій справі закінчився ще у квітні 2022 року, а отже провадження мали закрити на підставі пункту 10 ч. 1 ст. 284 КПК України (сплив строків досудового розслідування).

Події справи відбувались у 2016–2017 роках. За версією обвинувачення , Філоненко мав отримати хабар від Жукова, щоб приховати махінації з оплатою за поставлені товари військового призначення на користь «Оптимумспецдеталь».

Більше про повʼязані події ми розповідали у нашому матеріалі.