12 березня 2026 року ВАКС відмовив у заяві сторони захисту Юлії Тимошенко про відвід слідчого судді Віталія Дубаса від розгляду клопотання про продовження підозрюваній строк дії процесуальних обов’язків підозрюваній.
Захист стверджує, що призначення судді відбулося незаконно та з порушенням системи авторозподілу справ при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу Тимошенко. Крім того, захисник зазначив, що Дубас є упередженим і грубо порушив норми КПК України, а на Тимошенко він поклав надмірні обов’язки.
Сама Тимошенко також наголосила на незаконності авторозподілу, заявивши, що прокурори обрали собі «зручного суддю». На її думку, упередженість Дубаса проявляється у «незаконному, фундаментальному пов’язанні та злитті з НАБУ і САП» і що «він хоче освячувати незаконні рішення». Вона додала, що вони захист уже готує заяву про вчинення злочину з порушення процедури авторозподілу. НАБУ вона назвала «терористичною організацією» та зазначила, що Дубас буде вдячний за відвід, бо вони йому «спокою не дадуть».
Прокурор виступив проти відводу, зазначивши, що заява про відвід не може бути завуальованим оскарженням рішення. Позиція захисту, на думку прокурора, зводиться лише до незгоди з судовими рішеннями. На його думку, захист не довів ні суб’єктивного, ні об’єктивного критеріїв упередженості судді.
Нагадаємо, НАБУ та САП повідомили про підозру керівниці депутатської фракції «Батьківщина» у Верховній Раді України Юлії Тимошенко. За версією слідства, йдеться про пропозицію надання неправомірної вигоди народним депутатам України з метою впливу на результати парламентських голосувань.