Після того як повний текст вироку закрили у реєстрі, ВАКС опублікував його з частково вилученими фрагментами.

Саме до такого підходу закликали ми в TI Ukraine: обмежувати доступ лише до чутливої інформації, а решту залишати відкритою. Це добрий крок, який дає змогу хоча б частково зрозуміти, як сторони вибудовували угоду і як суд її оцінював.

Що тепер відомо про угоду у справі Пашинського?

• Як визначали відшкодування. Сторони визнали, що шкода державі становить 817 млн грн. Пашинський відшкодовує 600 млн грн до державного бюджету частинами протягом 2,5 року. Він також передає 400 млн грн фонду «Повернись живим» і 100 млн грн фонду «Спільнота Стерненка» на потреби Сил оборони. Решту шкоди частково покривають угоди трьох інших фігурантів справи, а самого Пашинського частково звільнили від цивільної відповідальності. Загалом у справі семеро осіб.

• Як визначили покарання. За кожну зі статей, ч. 2 ст. 364 і ч. 1 ст. 255 КК, призначено штраф 425 тис. грн. При розгляді угоди суд застосував ст. 69 КК і перейшов до м'якшого виду покарання. Причиною цього рішення стало те, що зловживання Пашинським службовим становищем припадає на березень–червень 2014 року — тоді ст. 364 КК ще не належала до корупційних злочинів, а заборона застосовувати ст. 69 у корупційних справах з'явилася лише у 2015-му. Додаткове покарання за службове зловживання Пашинському становить штраф 17 тис. грн і позбавлення права обіймати посади на 1 рік.

Також у вироку по угоді Пашинському його названо учасником, а не організатором злочинної організації. Однак в інших вироках по співучасниках ймовірно його роль описано інакше. На нашу думку, позиція сторони обвинувачення в ході розслідування може змінюватися, і це нормально. Але для суспільства важливо розуміти, чому так сталося.

З оприлюдненого вироку незрозумілою залишається суть співпраці між САП та Пашинським, а також кого саме викриває обвинувачений. І це також нормально з огляду на характер цього зобовʼязання.

Загалом із оприлюдненого витягу стають зрозумілими підстави для призначеного покарання, умови часткового звільнення від цивільної відповідальності. Без відкритого тексту вироку суспільство цього побачити не могло.