ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості з екснардепом Сергієм Пашинським, одним з учасників схеми розкрадання арештованих «нафтопродуктів Курченка». Як основне покарання ВАКС призначив Пашинському штраф у розмірі 850 тис. грн. Також як додаткове покарання Пашинський повинен сплатити штраф 17 тис. грн і протягом 1 року не має права обіймати публічні посади. Загалом за умовами угоди Пашинський зобов'язався відшкодувати державі 600 млн грн, а також спрямувати 500 млн грн двом благодійним фондам на потреби Сил оборони.

«Нафтопродукти Курченка» — арештовані у 2014 році нафтопродукти у справі власника «Східно-Європейської паливно-енергетичної компанії» Сергія Курченка, які зберігались на Одеському НПЗ, Херсонській нафтоперевалці та нафтобазі у Василькові. Планувалося, що їх реалізують за схемою «обірваного транзиту» — юридично вони мали проїхати Україну, але замість цього їх захотіли продати тут.

Деталі схеми

Слідство встановило, що у 2014–2018 роках на території України діяла злочинна організація, яку нібито очолили тодішній очільник Адміністрації Президента Сергій Пашинський та бізнесмен Сергій Тищенко. Метою фігурантів було заволодіти майже 97 тис. тонн нафтопродуктів та привласнити кошти після їх продажу.

Більше про основний епізод справи за посиланням.

За версією слідства, Сергій Пашинський, який на момент реалізації схеми обіймав посаду в.о. глави Адміністрації Президента, використав своє службове становище для незаконного заволодіння арештованими нафтопродуктами. Пальне мало бути звернено в дохід держави, і тому вирішили оформити його передачу підконтрольним структурам під виглядом «реалізації речових доказів».

Злочинна організація встановила повний контроль над державним підприємством «Укртранснафтопродукт», у тому числі через призначення на керівні посади лояльних осіб.

На роль покупця арештованих нафтопродуктів обрали підконтрольне ТОВ «Укройлпродукт», а для подальшого виведення коштів — ще дві фірми, «Ітанікс Стронг» та «Трейд Інвест Компані», які перебували під їхнім фактичним контролем. Між ДП «Укртранснафтопродукт» і ТОВ «Укройлпродукт» уклали договір, за яким державне підприємство продавало пальне за ціною, нижчою від ринкової, мотивуючи це «вимушеним продажем» та надаючи відстрочення оплати.

Гроші від реалізації нафтопродуктів виводилися через «Фортуна-банк», який належав матері Тищенка. Для маскування схеми Пашинський і Тищенко, за версією детективів, намагалися закупити інші нафтопродукти в білорусі та росії, щоб згодом перепродати їх державі за завищеними цінами.

Після того як у 2017 році «Фортуна-банк» визнали неплатоспроможним, розрахунки з держпідприємством припинилися, а ТОВ «Укройлпродукт» було штучно ліквідовано через процедуру банкрутства. Тож частина коштів просто зникла. Внаслідок цих дій сумарні збитки, згідно з актуальними даними НАБУ, становили 967 млн грн (817 млн грн — з урахуванням сплаченого акцизного збору).

Дії Пашинського кваліфікували за ч. 1 ст. 255 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Угода зі слідством

У травні 2026 року Сергій Пашинський пішов на угоду про визнання винуватості. Він визнав, що сприяв призначенню потрібної особи до профільного міністерства для забезпечення передачі та реалізації палива через контрольоване державне підприємство «Укртранснафтопродукт». Його дії перекваліфікували за ч. 1 ст. 255 і ч. 2 ст. 364 КК України — оскільки саме зловживання Пашинським своїм службовим становищем дало змогу злочинній організації заволодіти арештованими нафтопродуктами.

У вироку по угоді Пашинському його названо учасником, а не організатором злочинної організації. Однак в інших вироках по співучасниках ймовірно його роль описано інакше.

ВАКС затвердив угоду не з першого разу: спочатку суддя відмовив у затвердженні угоди і повернув кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування. Після того як у липні 2026 року прокурор скерував обвинувальний акт з угодою вдруге до суду, суддю, визначеного за авторозподілом, відвели від розгляду справи. Після ще кількох самовідводів суддів у справі призначили підготовче засідання.

Уже згодом, у вересні 2026 року, ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості із Сергієм Пашинським. За умовами угоди він зобов'язався відшкодувати 1 млрд 100 млн грн на користь бюджету та Сил оборони України, зокрема:

• сплатити штраф у розмірі 850 тис. грн як основне покарання;
• сплатити додатковий штраф у розмірі 17 тис. грн із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік як додаткове покарання.

З дня набрання вироком чинності:

• відшкодувати державі збитки в розмірі 600 млн грн та перерахувати їх до держбюджету України поетапно протягом 2,5 років;
• перерахувати БФ «Повернись живим» 400 млн грн або за дорученням фонду забезпечити постачання озброєння на цю ж суму військовим частинам упродовж 6 місяців;
• перерахувати на рахунок БФ «Спільнота Стерненка» 100 млн грн на озброєння для Сил оборони України впродовж 30 днів.

Суд також встановив обставини, які пом'якшують покарання, а саме щире каяття, вчинення злочинів вперше, прийняття на себе зобов'язання щодо часткового усунення шкоди тощо. Майно Пашинського суд не конфіскував, оскільки таке додаткове покарання за ст. 255 КК України запроваджено лише у червні 2020 року — тобто після моменту вчинення злочину.

Спершу повний текст вироку в Реєстрі закрили, згодом суд оприлюднив витяг із частково вилученими фрагментами.

Що відомо про Сергія Пашинського?

Сергій Пашинський — український політик та підприємець, народний депутат України V–VIII скликання, співзасновник партії «Народний фронт». У 2005 році був радником прем'єр-міністерки України Юлії Тимошенко. У 2014 році тимчасово очолював Адміністрацію Президента України.

У 2017 році Пашинський нібито вистрілив з пістолета по жителю Васильківського району Київщини В'ячеславу Хімікусу внаслідок конфлікту на дорозі. За даними слідства та словами самого Пашинського, стрілянину нардеп влаштував у межах самооборони після того, як отримав удар пляшкою по голові. Потім Пашинський отримав підозру від ДБР, а згодом за рішенням суду був заарештований. У 2021 році суд повністю виправдав Пашинського у справі про стрілянину.