НАБУ та САП обвинувачує заступника начальника управління розвитку земельних відносин Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації Сергія Чухрія в одержанні $40 тис.
Відповідно до положення про Департамент, основним завданням Чухрія була реалізація державної та регіональної політики у сфері земельних відносин, а до його обов’язків входили підготовка та організація розробки документів щодо розпорядження землями державної власності, забезпечення дотримання законодавства під час розгляду документації із землеустрою.

За даними слідства, ТОВ «ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» займається орендою нерухомості, складською діяльністю та торгівлею. З метою розширення діяльності товариство вирішило отримати в оренду земельні ділянки в Ізмаїльському районі Одеської області та подало до Одеської ОВА клопотання про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо двох ділянок орієнтовною площею 4 га та 1 га.
Надалі юрист товариства почав з’ясовувати стан розгляду поданих документів. У цей час Чухрій, дізнавшись про наміри товариства, за версією слідства, вирішив використати своє службове становище для отримання неправомірної вигоди. Він повідомив представникам товариства про нібито наявні порушення в документах та висловив вимогу надати йому грошові кошти у сумі $60 тис. за сприяння у підготовці документації, прийнятті відповідних розпоряджень та відсутність перешкод.
Пізніше під час зустрічі з юристом в Одесі Чухрій повідомив, що у разі відмови у передачі коштів товариство не отримає позитивного рішення, а земельні ділянки можуть бути передані іншим суб’єктам. У подальшому він неодноразово виходив на зв’язок та наполягав на своїй вимозі.
Надалі під час зустрічі в автомобілі на території Чухрій повторно висловив вимогу надати $60 тис, поєднуючи її з погрозами відмови у погодженні документів з надуманих підстав.
За даними слідства, Чухрій перебуваючи в автомобілі на території Одеської ОВА, отримав першу частину неправомірної вигоди у розмірі $40 тис. за сприяння у вирішенні питання щодо отримання товариством дозволу на розробку проєкту землеустрою та подальшу передачу земельних ділянок в оренду.

Його дії кваліфіковані за ч. 4 ст 368 КК України.
Наразі суд зупинив судове провадження відносно Чухрія, до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого брати участь у судових засіданнях.