САП обвинувачує колишнього прокурора Офісу Генерального прокурора Олега Гунька у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди у розмірі 170 тисяч доларів від представника забудовника. За версією обвинувачення, гроші призначалися за закриття кримінального провадження та скасування арештів майна.

У 2019 році слідчі ДБР розслідували справу за фактом незаконного відчуження землі Бучанської виправної колонії, де приватний забудовник зводив житловий комплекс. Слідство встановило, що перед укладанням договору земельну ділянку незаконно перевели з державної у комунальну власність, після чого землю відчужили забудовнику. У серпні того ж року суд наклав арешт на цю ділянку та майно підприємства.

За версією слідства, не пізніше липня 2024 року у прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Олега Гунька виник злочинний умисел на одержання $170 тис. неправомірної вигоди. Гроші призначалися за закриття кримінального провадження стосовно приватного підприємства та зняття арештів з його майна. Для реалізації схеми прокурор-організатор залучив свого колегу Віктора Хомича з того ж відділу, який виступив посередником у переговорах із представником компанії Русланом Литвиненком.

Під час серії зустрічей, що відбувалися поблизу будівлі Офісу Генерального прокурора та в місцевих закладах громадського харчування, Хомич озвучив детальний план дій. Відповідно до запропонованого алгоритму прокурори мали домовитися з експертами про підготовку завідомо неправдивого висновку щодо відсутності матеріальних збитків у справі. Це мало стати формальною підставою для закриття провадження слідчими Державного бюро розслідувань, яке згодом офіційно підтвердили б процесуальні керівники в Офісі Генпрокурора.

При цьому Гунько був дуже обережним, категорично відмовляючись від особистих зустрічей із представником підприємства через побоювання бути викритим правоохоронцями.

У липні 2024 року Хомич отримав гроші від Литвиненка, і того ж дня зустрівся з Гуньком на парковці біля магазину NOVUS. За даними слідства, в автомобілі прокурора марки Toyota Camry він передав йому 160 тис. доларів. Ще 10 тис. Хомич залишив собі за «посередництво». Надалі під час обшуків детективи НАБУ виявили у сейфі робочого кабінета Гунька пакети з цими грошима.

У суді Гунько підтвердив сам факт зустрічі з колегою, але заперечив отримання будь-яких грошей. Він заявляє, що долари йому підкинули, а протоколи розмов із фіксацією домовленостей є сфальшованими. Певний час Гунько стверджував, що детективи НАБУ нібито погрожували йому, що «або він піде і понесе решту частини хабара своєму керівнику, або сяде на років десять». Адвокати Гунька стверджували про провокацію, зазначали, що заявник у справі Литвиненко раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за корупційне правопорушення, а також що він працював певний час у прокуратурі, тому може знатися на провокаціях.

Наразі справа щодо обвинувачення Гунька перебуває на стадії розгляду в суді. Його співучасник Віктор Хомич у листопаді 2024 року уклав угоду зі слідством, погодившись давати показання проти Гунька. Вирок засекречено.

Варто згадати, що в цій справі ВАКС обрав щодо Олега Гунька запобіжний захід у вигляді застави в 4 млн грн, яку той не зміг внести, тому перебував у СІЗО з липня по листопад 2024 року. Лише після зменшення застави до 900 тис. грн Гунько сплатив визначену суму.

Щодо подальшої долі Гунька, то Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів звільнила його в липні 2025 року. На той момент він уже перебував на лаві обвинувачених: у січні 2025 року обвинувальний акт було передано до ВАКС.

Крім безпосередньо спроби отримати хабар, комісія звернула увагу на інший неетичний епізод із біографії Гунька. У 2022 році він подав одразу сім позовів до Харківського окружного адміністративного суду, домагаючись призначення собі пенсії прокурора за старим законом.