Пошук

Справа про завдання 20 млн грн збитків «Запоріжцивільпроекту»

  • Дата початку судового розгляду: 05/11/2019
  • Інстанція: ВАКС
  • Етап кримінального провадження: Судовий розгляд
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа про завдання 20 млн грн збитків «Запоріжцивільпроекту» Справа про завдання 20 млн грн збитків «Запоріжцивільпроекту»

Опис справи

НАБУ та САП обвинувачують колишнього в.о. директора ДП «Запоріжцивільпроект» та трьох його спільників у спробі розікрасти державні кошти. Зловмисники планували отримати понад 18,8 млн грн, створивши фіктивні борги та розпродавши нерухомість підприємства

За версією слідства, організатором схеми виступив колишній в.о. директора ДП «Запоріжцивільпроект» Цибульський. Разом зі своїм заступником Дмитром Абрамчуком та спільницею Юлією Калініною-Заєць  він створив фіктивну заборгованість перед підконтрольною приватною фірмою, використовуючи підроблені документи. Отримавши судове рішення про стягнення цієї заборгованості, обвинувачені планували продати нерухомість підприємства.

Так, «Запоріжцивільпроект» уклав угоду з ТОВ «Веста Марк» щодо проєктування багатоповерхового житлового комплексу вартістю 155 млн грн, розбивши процес на 12 етапів. Для реалізації проєкту держпідприємство залучило субпідрядника – ПП «Проектбудстандарт», якому доручило роботи за 117 млн грн. У цій справі також обвинувачують одіозного екснардепа Олександра Онищенка, який як керівник фірми-субпідрядника ймовірно підписав угоду, не виконуючи жодних робіт, 

Згодом субпідрядник частково скопіював раніше створену «Запоріжцивільпроектом» проєктну документацію та підписав акти здачі-приймання робіт на 18,8 млн грн. Отримавши право вимоги цих коштів від держпідприємства, компанія домоглася виплати штучного боргу навіть через суд. 

На підставі рішення Господарського суду Запорізької області було відкрито виконавче провадження, а кошти планували отримати шляхом продажу нерухомості ДП. Правоохоронці зупинили злочин на етапі замаху. У суді організатор схеми Цибульський наполягав, що борг насправді виник через попередню фінансову діяльність підприємства, проте докази слідства вказують на його штучний характер. Інші обвинувачені заявляли, що лише виконували розпорядження керівника. 

Дії обвинувачених кваліфікували  за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

  • Провадження №: 12015080010001339
  • Судова справа №: 757/16903/17-к показати всі справи сховати інші справи
  • Інші судові справи №: 991/2227/23
  • Інкримінується: ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
ВАКС
05/11/2019

Склад суду: Ткаченко О.В., Коліуш О.Л., Задорожна Л.І.

Інфографіка

Справа про завдання 20 млн грн збитків «Запоріжцивільпроекту»

НАБУ та САП обвинувачують керівника ДП «Запоріжцивільпроект» та його спільників у спробі заволодіти 18,8 млн грн підприємства через створення фіктивних боргів. 

ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України

  • 3 вересня 2015 року
    Розпочалось досудове розслідування
  • 28 вересня 2016 року
    Розслідування перейшло до детективів НАБУ
  • pic
    24 листопада 2016 року
    Правоохоронці викрили організовану групу, затримали чотирьох осіб та повідомили їм про підозри
  • pic
    24 березня 2017 року
    Обвинувальний акт щодо чотирьох осіб скеровано до суду
  • 13 березня 2023 року
    ВАКС зупинив кримінальне провадження стосовно одного з обвинувачених, бо він доєднався до лав ЗСУ
  • 21 жовтня 2024 року
    ВАКС відновив слухання справи щодо фігуранта, який раніше перебував на військовій службі

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
757/16903/17-к ККС ВС 16/10/2019
757/16903/17-к ВАКС 05/11/2019 Про призначення підготовчого судового засідання
757/16903/17-к ВАКС 18/11/2019 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 06/12/2019 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 14/02/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 14/02/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 17/02/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 08/05/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 18/06/2020
757/16903/17-к ВАКС 13/11/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 03/06/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 20/12/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 30/05/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 13/03/2023
757/16903/17-к ВАКС 13/03/2023
757/16903/17-к ВАКС 31/07/2023
757/16903/17-к ВАКС 31/07/2023
757/16903/17-к ВАКС 15/04/2024 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 24/04/2024 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 23/05/2024 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 03/09/2024 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 02/10/2024 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
757/16903/17-к ВАКС 21/10/2024
757/16903/17-к ВАКС 21/10/2024
991/2227/23 ВАКС 21/10/2024
757/16903/17-к ВАКС 21/10/2024