Посадовець Міноборони Олександр Нагорський обвинувачується у завданні збитків на майже 1,5 млрд грн державі через укладення збиткового контракту на постачання 25 тис. артснарядів для ЗСУ.

У кінці 2023 року військова контррозвідка СБУ виявила можливі протиправні дії працівників спецекспортера озброєння для армії – ДП «Прогрес» у змові з посадовцями Головного управління з організації виробництва боєприпасів МОУ. Тоді ж СБУ розпочала розслідування за фактами перешкоджання законній діяльності Збройних сил України.

Слідчі з’ясували, що керівник згаданого управління Міноборони Олександр Нагорський підписав контракт зі спецекспортером «Прогрес» на постачання 25 тисяч артснарядів калібру 155 мм виробництва італійської компанії. Загальна вартість контракту становила близько 3,5 млрд грн.

За версією СБУ, ціна на ці снаряди була завищена порівняно з іншими державними контрактами та доступними комерційними пропозиціями на 150 млн грн. Фактичним вигодонабувачем, за твердженням слідства, виступала польська компанія-посередник.

Попри підписаний контракт, «Прогрес» не виконував його умов та вимагав передплати. Не зважаючи на це, Нагорський у кінці 2023 року погодився продовжити контракт ще на 1 рік.

Внаслідок таких дій Міноборони здійснило перерахування коштів на користь ДП «Прогрес» на загальну суму понад 1,43 млрд грн, що становить близько 40% від вартості контракту.

Дії Нагорського кваліфікували за ч. 2 ст. 364 КК України та за ч. 2 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань). Слідчі СБУ вважали, що Нагорський уклав контракт, зловживаючи службовим становищем, через що збагатилася польська компанія-посередник. Своєю чергою невиконання самого контракту на постачання снарядів призвело до перешкоджання законній діяльності Збройних сил України.

Через наявність у справі корупційного складу злочину вона мала розслідуватися детективами НАБУ, а всі клопотання погоджуватися суддями ВАКС. Проте матеріали не були передані до Національного бюро і розслідування далі вели слідчі СБУ, бо таку підслідність визначив прокурор.

Під час розслідування слідчі СБУ зверталися з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування до Шевченківського районного суду м. Києва. Саме цей суд зазвичай розглядає клопотання у справах, підслідних Головному слідчому управлінню СБУ.

Захист Нагорського скористався цим і звернувся до ВАКС із клопотанням про закриття кримінального провадження. Оскільки провадження мало розслідувати НАБУ, то лише ВАКС міг продовжувати строки розслідування. Відтак ухвала Шевченківського суду що продовжила строк слідства стала незаконною, а строк розслідування фактично сплив.

Суд погодився з аргументами захисту та закрив кримінальне провадження. Рішення ще не набрало законної сили, оскільки оскаржується до Апеляційної палати ВАКС. Однак прокурор оскаржив це рішення в апеляції. Колегія суддів АП ВАКС задовольнила скаргу прокурора — скасувала рішення першої інстанції та скерувала справу на новий розгляд.

Цікавим епізодом у справі стало й те, що під час обшуків у робочому кабінеті Нагорського правоохоронці виявили 330 патронів до автомата Калашникова та гранату. Водночас слідство згодом закрило справу за цим фактом.