Справа про заволодінням коштами Нікопольської РДА

Справа про заволодінням коштами Нікопольської РДА
Початок судового розгляду 3 листопада 2021
Дата вироку 9 жовтня 2024
Інстанція АП ВАКС
Етап кримінального провадження Апеляційне провадження

9 жовтня 2024 року ВАКС засудив на 7 років низку фігурантів, винних у розтраті бюджетних коштів Нікопольської райради на суму 4,3 млн грн. 

Так, у 2019 році Нікопольська РДА уклала з підприємицею Тетяною Гілкою договори за предметом закупівлі «Роботи з проведення інвентаризації і нормативної грошової оцінки земель». При цьому закупівлю провели за спрощеною процедурою, без відкритих конкурсних торгів та аукціону. 

У справі, крім підприємиці, фігурують інженер-землевпорядник Віктор Селін та перший ексзаступник голови РДА Геннадій Зимін.

За версією слідства, попри вимогу закону проводити відкриті торги через велику суму контракту, посадовець видав незаконне розпорядження, яким зобов’язав тендерний комітет використати спрощену «переговорну процедуру», аргументуючи це терміновою потребою освоїти кошти до кінця року. Це дозволило без зайвої конкуренції обрати переможцем підконтрольну ФОП. Було підписано три основні договори на виконання складних інженерних робіт. 

Вже наступного дня учасники схеми підробили офіційні акти здавання-приймання виконаних послуг. У них було вказано завідомо неправдиву інформацію про те, що всі роботи щодо 41 земельної ділянки нібито виконані в повному обсязі та відповідають вимогам законодавства. Насправді на той момент жодних реальних робіт не проводилося, а технічна документація не була виготовлена.

На підставі цих фіктивних актів Зимін забезпечив швидке перерахування 4,3 млн грн з казначейського рахунку адміністрації на банківський рахунок підприємниці. Вже наступного дня після отримання грошей Гілка перевела майже всю суму на свій депозитний рахунок, фактично легалізувавши здобуті кошти. 

Щоб приховати відсутність результатів роботи та надати схемі вигляду законності, спільники почали поспіхом готувати технічну документацію «заднім числом». Селін, використовуючи печатку та реквізити своєї фірми без відома керівництва, сфабрикував звіти про оцінку земель. Дії Тетяни Гілки кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, а двом останнім інкримінують ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

ВАКС визнав всіх фігурантів винними та призначив усім фігурантам покарання у вигляді позбавлення волі на 7 років та з конфіскацією половини їхнього майна. Також Зиміна позбавили права обіймати певні посади в органах державної влади протягом 3 років, а Гілка та Селін не зможуть здійснювати діяльність пов‘язаною із складанням документації із землеустрою протягом року. 

АП ВАКС залишила вирок без змін.

Провадження № 42020040000000468
Судова справа № 182/1165/21
Дата призначення судового розгляду 03/11/2021
Суб'єкт
  • Інше
Кваліфікація
ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366
Інстанція Ключові особи
АП ВАКС 14/11/2024 Склад суду: Панаід І.В.
ВАКС 03/11/2021 Склад суду: Сердюкова І.О.
Справа Нікопольської райради
Апеляційне провадження

Представники Нікопольської райради разом з підприємицею розтратили понад 4 млн грн бюджетних коштів, використовуючи підроблені документи про нібито надані послуги. 

Гілка: ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України;

Селін, Зимін: ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

  • pic
    26 грудня 2019 року
    Фігурантка Тетяна Гілка отримала на свій підприємницький рахунок 4,3 млн грн від райради Нікополя
  • 10 липня 2020 року
    Розпочалося досудове розслідування
  • pic
    21 січня 2021 року
    Суд відправив ексзаступника голови РДА Зиміна під домашній арешт, а інженера Селіна відпустив під особисте зобов’язання
  • 12 лютого 2021 року
    Суд відпустив Гілку під особисте зобов’язання
  • 25 жовтня 2021 року
    Справу перенаправили до Вищого антикорсуду
  • pic
    9 жовтня 2024 року
    ВАКС виніс обвинувальний вирок фігурантам — 7 років позбавлення волі з додатковими покараннями
  • pic
    7 травня 2026 року
    АП ВАКС залишила вирок без змін

Рішення з реєстру

№ справи Суд Тип рішення
182/1165/21 ККС ВС 21/07/2026
182/1165/21 ККС ВС 21/07/2026
182/1165/21 ВАКС 17/06/2026
182/1165/21 ККС ВС 11/06/2026
182/1165/21 ВАКС 09/06/2026
182/1165/21 ВАКС 09/06/2026
182/1165/21 ККС ВС 20/05/2026
182/1165/21 ККС ВС 20/05/2026
182/1165/21 АП ВАКС 07/05/2026
182/1165/21 АП ВАКС 07/05/2026
182/1165/21 АП ВАКС 09/04/2026
182/1165/21 АП ВАКС 09/04/2026
182/1165/21 АП ВАКС 17/03/2026
182/1165/21 АП ВАКС 17/03/2026
182/1165/21 АП ВАКС 23/01/2026
182/1165/21 АП ВАКС 23/01/2026
182/1165/21 АП ВАКС 26/11/2025
182/1165/21 АП ВАКС 26/11/2025
182/1165/21 АП ВАКС 26/11/2025
182/1165/21 АП ВАКС 26/11/2025
182/1165/21 АП ВАКС 04/04/2025
182/1165/21 АП ВАКС 29/01/2025
182/1165/21 АП ВАКС 29/01/2025
182/1165/21 АП ВАКС 16/01/2025
182/1165/21 АП ВАКС 20/12/2024 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
182/1165/21 АП ВАКС 14/11/2024 Відкриття апеляційного провадження
182/1165/21 ВАКС 09/10/2024 Вирок
182/1165/21 ВАКС 25/04/2023
182/1165/21 ВАКС 13/01/2023
182/1165/21 ВАКС 16/12/2022
182/1165/21 ВАКС 16/12/2022
182/1165/21 ВАКС 24/01/2022
182/1165/21 ВАКС 01/12/2021 Про призначення судового розгляду
182/1165/21 ВАКС 01/12/2021
182/1165/21 ВАКС 01/12/2021 Про призначення судового розгляду
182/1165/21 ВАКС 01/12/2021
182/1165/21 ВАКС 30/11/2021
182/1165/21 ВАКС 22/11/2021
182/1165/21 ВАКС 22/11/2021
182/1165/21 ВАКС 09/11/2021
182/1165/21 ВАКС 03/11/2021 Про призначення підготовчого судового засідання
182/1165/21 ККС ВС 25/10/2021

Відеотрансляції

9 жовтня 2024