Пошук

Справа судді Зої Пономарь про недостовірне декларування

  • Дата початку судового розгляду: 16/10/2019
  • Етап кримінального провадження: Виконання вироку
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа судді Зої Пономарь про недостовірне декларування Справа судді Зої Пономарь про недостовірне декларування

Опис справи

28 травня 2020 року ВАКС визнав суддю Апеляційного суду Дніпропетровської області Зою Пономарь винною в неподанні електронних декларацій за 2017-2018 роки. Суддя отримала 51 тис. грн штрафу, але потім вирок щодо неї скасували через скандальне рішення Конституційного суду України, яке скасувало кримінальну відповідальність за недостовірне декларування або умисне неподання декларації.

 

Суддя Пономарь на засіданні ВАКС

Пономарь пояснила, що не подала декларації на сайті НАЗК через те, що свідомо не хоче отримувати електронний цифровий підпис. Вона «не бажає, щоб її персональні дані були використані будь-ким, оскільки кіберзлочинність є дуже поширеним явищем». Натомість обвинувачена відправила до НАЗК скани паперових декларацій зі звичайним підписом та супровідними листами. Суд не зарахував це, оскільки самі підписи були відскановані, а тому не оригінальні. 

При цьому цікаво, що до 2013 року суддя регулярно отримувала ЕЦП та підписувала ним документи — тоді проблем із цим не виникало.

Злочин кваліфікували за ст. 366-1 КК України. Пономарь отримала покарання у вигляді 51 тис. грн штрафу з позбавленням права обіймати суддівську посаду протягом двох років.

Пізніше екссуддя подала апеляційну скаргу, в якій попросила скасувати вирок та попередню ухвалу суду щодо себе, а також закрити кримінальне провадження. Апеляційна палата ВАКС залишила винесений вирок без змін, але скасувала інше рішення ВАКС в епізоді щодо неподання декларацій за 2015-2016 роки, адже за тим кейсом закінчилися строки давності.

У справі також є дві окремі думки, зокрема це окрема думка судді ВАКС Віталія Крикливого, яку він мотивує тим, що обвинувачена не мала умислу чи наміру на ухилення від подачі декларації, а відтак в її діях був відсутній склад злочину. Також наявна окрема думка від судді АП ВАКС Даниїли Чорненької — на її переконання,  відсутній склад злочину, тому провадження підлягає закриттю.

Однак 27 жовтня 2020 року статтю 366-1 КК України визнали неконституційною, тому згодом обвинувачена звернулася до ВАКС із проханням переглянути рішення, а також подала касаційну скаргу на свій вирок та рішення апеляції.

Врешті Верховний Суд постановив скасувати вирок і ухвалу АП ВАКС щодо Пономарь, а також закрити кримінальне провадження. 

  • Провадження №: 52017000000000023
  • Судова справа №: 200/3009/18
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
ККС ВС
29/09/2020

Склад суду: Булейко О.Л., Іваненко І.В., Фомін С.Б.

ВАКС
10/08/2020

Склад суду: Кравчук О.О., Крук Є.В., Білоус І.О.

Прокурор: Висоцька Н.В.

АП ВАКС
08/07/2020

Склад суду: Чорненька Д.С., Глотов М.С., Калугіна І.О.

Прокурор: Висоцька Н.В.

ВАКС
16/10/2019

Склад суду: Федорак Л.М., Крикливий В.В., Крикливий В.В., Строгий І.Л.

Прокурор: Висоцька Н.В.

Інфографіка

СПРАВА ЗОЇ ПОНОМАРЬ

Колишня суддя не подала е-декларації через відмову від ЕЦП. За це її оштрафували, але згодом вирок скасували, бо КСУ скасував за це кримінальну відповідальність.

 

Інкримінується

Поточні статті ККУ: ч. 1 ст. 366-1

  • 17 липня 2018 року
    Суддю Зою Пономарь звільнили у відставку
  • pic
    28 травня 2020 року
    ВАКС визнав Пономарь винною, оштрафував на 51 тис. грн та заборонив обіймати суддівську посаду протягом двох років
  • 30 червня 2020 року
    Пономарь подала апеляційну скаргу, в якій попросила скасувати вирок та ухвалу суду щодо неподання декларацій за 2015-2016 роки
  • pic
    30 липня 2020 року
    АП ВАКС залишила апеляційну скаргу без задоволення, а вирок суду без змін (щодо декларацій за 2017-2018 роки), але скасувала рішення суду в іншому епізоді щодо Пономарь через закінчення строків давності
  • 27 жовтня 2020 року
    Конституційний суд України скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування або умисне неподання декларації
  • 29 вересня 2020 року
    Верховний Суд відкрив провадження за скаргою Пономарь
  • pic
    19 травня 2021 року
    ВС скасував рішення першої та апеляційної інстанції щодо Пономарь, а також закрив кримінальне провадження

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
200/3009/18 ВАКС 16/10/2019 Про призначення підготовчого судового засідання
200/3009/18 ВАКС 28/10/2019
200/3009/18 ВАКС 28/10/2019 Про призначення судового розгляду
200/3009/18 ВАКС 28/10/2019
200/3009/18 ВАКС 28/10/2019 Про призначення судового розгляду
200/3009/18 ВАКС 29/10/2019
200/3009/18 ВАКС 31/10/2019
200/3009/18 ВАКС 25/05/2020
200/3009/18 ВАКС 27/05/2020
200/3009/18 ВАКС 28/05/2020 Вирок
200/3009/18 ВАКС 28/05/2020
200/3009/18 АП ВАКС 08/07/2020 Відкриття апеляційного провадження
200/3009/18 АП ВАКС 14/07/2020 Відкриття апеляційного провадження
200/3009/18 АП ВАКС 14/07/2020
200/3009/18 АП ВАКС 14/07/2020 Відкриття апеляційного провадження
200/3009/18 АП ВАКС 22/07/2020 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
200/3009/18 АП ВАКС 22/07/2020 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
200/3009/18 АП ВАКС 30/07/2020 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
200/3009/18 АП ВАКС 30/07/2020
200/3009/18 АП ВАКС 30/07/2020
200/3009/18 АП ВАКС 30/07/2020
200/3009/18 АП ВАКС 30/07/2020 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
200/3009/18 ВАКС 10/08/2020 Про призначення підготовчого судового засідання
200/3009/18 ВАКС 01/09/2020
200/3009/18 ВАКС 01/09/2020
200/3009/18 ВАКС 01/09/2020 Про призначення судового розгляду
200/3009/18 ККС ВС 01/09/2020 Про залишення касаційної скарги без руху
200/3009/18 ККС ВС 29/09/2020 Про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
200/3009/18 ККС ВС 29/09/2020
200/3009/18 ККС ВС 29/09/2020 Про відкриття касаційного провадження
200/3009/18 ВАКС 05/11/2020
200/3009/18 ВАКС 09/11/2020
200/3009/18 ВАКС 15/12/2020 Ухвала про закриття кримінального провадження
200/3009/18 ВАКС 15/12/2020
200/3009/18 ККС ВС 10/02/2021
200/3009/18 ККС ВС 19/05/2021
200/3009/18 ККС ВС 19/05/2021
200/3009/18 ВАКС 19/06/2021