Справа про захмарні зарплати керівництва порту «Південний»

Справа про захмарні зарплати керівництва порту «Південний»
Початок судового розгляду 8 травня 2023
Дата вироку 2 лютого 2026
Інстанція АП ВАКС
Етап кримінального провадження Апеляційне провадження

ВАКС виправдав колишніх посадовців Державного підприємства «Морський торговельний порт "Південний"». Їх звинувачували у незаконному нарахуванні заробітної плати у занадто великих розмірах під час дії карантинних обмежень, запроваджених Урядом через пандемію COVID-19.

За версією сторони обвинувачення, у період з квітня по серпень 2020 року в.о. директора порту Олександр Олійник, діючи за попередньою змовою зі своїми заступниками, забезпечив собі нарахування зарплати, що значно перевищувала ліміт, встановлений Кабінетом Міністрів України. Зокрема відповідно до спеціального закону та постанови КМУ заробітна плата топменеджменту держпідприємств не могла перевищувати 10 мінімальних зарплат (станом на 01.01.2020) на період дії карантину під час пандемії COVID-19. Таким чином, у зазначений період нарахована зарплата в.о. директора ДП «МТП “Південний”» обмежувалась максимальним розміром 47 230 гривень на місяць.

Реалізуючи спільний умисел, фігуранти запровадили механізм, за якого зарплата керівнику нараховувалася у повному обсязі (яка сягала понад 500 тис. грн на місяць), проте фактично виплачувалася лише в межах законодавчого ліміту, а решта суми штучно оформлювалася як заборгоаність підприємства перед працівником. Слідство стверджувало, що такі дії завдали державі збитків у розмірі 1 308 650,24 грн. Дії кваліфікували за ч. 5 ст. 191 КК України. 

 За даними ЗМІ, підозри у цій справі отримали:

  • Олександр Олійник, колишній виконувач обовязків директора ДП «МТП “Південний”»;
  • Дмитро Кузьмішкін, заступник директора з правових та майнових питань порту; 
  • Володимир Мандра, ексзаступник директора з економіки та фінансів. 

Позиція захисту базувалася на тому, що ця справа є штучною криміналізацією звичайних господарсько-трудових відносин, а інкриміновані надмірні виплати були законною заробітною платою за контрактом. Під час судового розгляду обвинувачені свою провину не визнали. Адвокати наголошували, що нарахування виплат відбувалося відповідно до чинного законодавства, колективного договору та посадових інструкцій, а обмеження, встановлені Урядом, мали певні юридичні колізії щодо їх застосування до керівників державних підприємств такого типу.

Колегія суддів ВАКС, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність у діях посадовців складу кримінального правопорушення. Суд встановив, що посадовці не зловживали своїм становищем, виплата заробітної плати здійснювалася на підставі посадових інструкцій, а діяльність керівництва була спрямована на захист інтересів підприємства та забезпечення його стабільної роботи в умовах пандемії. 

Вирок ще не набрав законної сили та оскаржується прокурором в Апеляційній палаті ВАКС.

Окрім цієї справи, у серпні 2025 року Олександр Олійник отримав ще одну підозру — цього разу через закупівлю двох телескопічних навантажувачів у 2021 році за завищеними цінами, що призвело до заподіяння збитків державі у розмірі понад 8 млн грн. Слідство триває.

Провадження № 12020160200000201
Судова справа № 991/4009/23
Дата призначення судового розгляду 22/05/2023
Суб'єкт
  • Керівник державного або комунального підприємства/установи
Кваліфікація
ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364
Справи на досудовому №
  • 991/6504/21
  • 991/6505/21
  • 991/1291/22
  • 991/3251/22
  • 991/3248/22
  • 991/3247/22
  • 991/3252/22
  • 991/3440/22
  • 991/3439/22
  • 991/3444/22
  • 991/3432/22
  • 991/3434/22
  • 991/3438/22
  • 991/3832/22
  • 991/3834/22
  • 991/4860/22
  • 991/3835/22
  • 991/5096/22
  • 991/5098/22
  • 991/5095/22
  • 991/5190/22
  • 991/5191/22
  • 991/6559/22
  • 991/6562/22
  • 991/6560/22
  • 991/6727/22
  • 991/1291/23
  • 991/1294/23
  • 991/1293/23
  • 991/2283/23
  • 991/3198/23
  • 991/3234/23
Інстанція Ключові особи
АП ВАКС 05/03/2026 Склад суду: Никифоров А.С.
ВАКС 08/05/2023 Склад суду: Воронько В.Д.
СПРАВА ПОРТУ "ПІВДЕННИЙ"
Апеляційне провадження

ВАКС виправдав екскерівників порту «Південний». Суд не знайшов доказів того, що виплата зарплат понад 47 тис. грн під час карантину була злочином.

ч. 5 ст. 191 КК України

  • pic
    квітень - серпень 2020 року
    період нарахування «карантинних» зарплат
  • pic
    жовтень 2021 року
    топменеджменту порту «Південний» повідомили про підозру у розтраті понад 1,3 млн грн
  • pic
    вересень - жовтень 2022 року
    ВАКС обрав запобіжні заходи Олійнику, Кузьмішкіну та Мандрі у вигляді застави – 1,5 млн грн, 520 тис. грн та 208 тис. грн відповідно
  • pic
    5 травня 2023 року
    обвинувальний акт скеровано до суду
  • 9 жовтня 2023 року
    призначено судовий розгляд справи
  • pic
    29 січня 2025 року
    ВАКС оголосив виправдувальний вирок у зв'язку з відсутністю складу злочину
  • 5 березня 2026 року
    відкрито апеляційне провадження у АП ВАКС за скаргою прокурора

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
991/6504/21 ВАКС 06/10/2021
991/6505/21 ВАКС 06/10/2021
991/1291/22 ВАКС 02/03/2022
991/3251/22 ВАКС 26/08/2022
991/3251/22 ВАКС 26/08/2022
991/3248/22 ВАКС 26/08/2022
991/3247/22 ВАКС 26/08/2022
991/3248/22 ВАКС 26/08/2022
991/3247/22 ВАКС 26/08/2022
991/3252/22 ВАКС 26/08/2022
991/3252/22 ВАКС 26/08/2022
991/3440/22 ВАКС 13/09/2022
991/3439/22 ВАКС 13/09/2022
991/3439/22 ВАКС 13/09/2022
991/3440/22 ВАКС 13/09/2022
991/3444/22 АП ВАКС 15/09/2022
991/3444/22 АП ВАКС 15/09/2022
991/3444/22 ВАКС 15/09/2022
991/3444/22 ВАКС 15/09/2022
991/3432/22 ВАКС 04/10/2022
991/3434/22 АП ВАКС 04/10/2022
991/3432/22 АП ВАКС 04/10/2022
991/3434/22 ВАКС 04/10/2022
991/3434/22 АП ВАКС 04/10/2022
991/3432/22 АП ВАКС 04/10/2022
991/3434/22 ВАКС 04/10/2022
991/3432/22 ВАКС 04/10/2022
991/3438/22 ВАКС 12/10/2022
991/3438/22 ВАКС 12/10/2022
991/3438/22 АП ВАКС 12/10/2022 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
991/3438/22 АП ВАКС 12/10/2022 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
991/3832/22 АП ВАКС 20/10/2022
991/3834/22 АП ВАКС 20/10/2022
991/3832/22 ВАКС 20/10/2022
991/3834/22 ВАКС 20/10/2022
991/3834/22 АП ВАКС 20/10/2022
991/3832/22 АП ВАКС 20/10/2022
991/3832/22 ВАКС 20/10/2022
991/3834/22 ВАКС 20/10/2022
991/4860/22 ВАКС 28/10/2022
991/4860/22 ВАКС 28/10/2022
991/3835/22 ВАКС 01/11/2022
991/3835/22 ВАКС 01/11/2022
991/5096/22 ВАКС 02/11/2022
991/5098/22 ВАКС 02/11/2022
991/5096/22 ВАКС 02/11/2022
991/5095/22 ВАКС 02/11/2022
991/5096/22 ВАКС 03/11/2022
991/5096/22 ВАКС 03/11/2022
991/5095/22 ВАКС 03/11/2022
991/5190/22 ВАКС 03/11/2022
991/5095/22 ВАКС 03/11/2022
991/5098/22 ВАКС 04/11/2022
991/5098/22 ВАКС 04/11/2022
991/5190/22 ВАКС 09/11/2022
991/5190/22 ВАКС 21/11/2022
991/5190/22 ВАКС 21/11/2022
991/5191/22 ВАКС 24/11/2022
991/6559/22 ВАКС 21/12/2022
991/6559/22 ВАКС 21/12/2022
991/6562/22 ВАКС 22/12/2022
991/6562/22 ВАКС 22/12/2022
991/6560/22 ВАКС 23/12/2022
991/6560/22 ВАКС 23/12/2022
991/6727/22 ВАКС 17/01/2023
991/6727/22 ВАКС 17/01/2023
991/1291/23 ВАКС 16/02/2023
991/1291/23 ВАКС 16/02/2023
991/1294/23 ВАКС 21/02/2023
991/1294/23 ВАКС 21/02/2023
991/1293/23 ВАКС 22/02/2023
991/1293/23 ВАКС 22/02/2023
991/2283/23 ВАКС 10/04/2023
991/2283/23 ВАКС 10/04/2023
991/3198/23 ВАКС 13/04/2023
991/3198/23 ВАКС 13/04/2023
991/3234/23 ВАКС 14/04/2023
991/3234/23 ВАКС 14/04/2023
991/4009/23 ВАКС 08/05/2023 Про призначення підготовчого судового засідання
991/4009/23 ВАКС 22/05/2023
991/4009/23 ВАКС 22/05/2023
991/4009/23 ВАКС 22/05/2023
991/4009/23 ВАКС 22/05/2023
991/4009/23 ВАКС 24/08/2023
991/4009/23 ВАКС 24/08/2023
991/4009/23 ВАКС 09/10/2023 Про призначення судового розгляду
991/4009/23 ВАКС 09/10/2023 Про призначення судового розгляду
991/4009/23 ВАКС 28/05/2024
991/4009/23 ВАКС 08/07/2024
991/4009/23 ВАКС 16/07/2024
991/4009/23 ВАКС 06/08/2024
991/4009/23 ВАКС 03/10/2024
991/4009/23 ВАКС 15/04/2025
991/4009/23 ВАКС 15/04/2025
991/4009/23 ВАКС 28/01/2026 Вирок
991/4009/23 АП ВАКС 05/03/2026 Відкриття апеляційного провадження
991/4009/23 АП ВАКС 12/03/2026 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду