Опис справи
15 лютого 2023 року ВАКС визнав винними колишнього голову сільради на Київщині Павла Зубова та ексдепутата цієї ж сільради Олександра Шаламая у вимаганні €300 тис. та отриманні $10 тис. хабаря від місцевих підприємців.
У 2016 році представники місцевого агропромислового підприємства ТОВ «Гвоздів-Агро» хотіли взяти в довгострокову оренду 26 га землі з правом викупу — за це ексголова Гвоздівської сільради Зубов зі спільником Шаламаєм почали вимагати в них гроші.
За версією слідства, Зубов та Шаламай під час зустрічі з засновниками ТОВ «Гвоздів-Агро» попросили надати їм хабар у розмірі $500 тис. За це вони пообіцяли забезпечити ухвалення сільрадою рішення про надання в оренду ТОВ «Гвоздів-Агро» земельної ділянки, на якій розташовувався майновий комплекс товариства.
Спочатку Шаламай отримав від представника ТОВ частину хабаря — $10 тис. На черговій зустрічі службові особи знову звернулися до представників ТОВ «Гвоздів-Агро» з проханням передати залишок хабаря, змінивши валюту та суму на €470 тис.
Пізніше фігуранти забезпечили ухвалення рішення сільської ради про надання згоди ТОВ «Гвоздів-Агро» на розроблення землевпорядної документації щодо передачі зазначених земельних ділянок в оренду. В сільраді відбулися ще дві зустрічі, під час яких посадовці запропонували «завуалювати» передачу коштів під виглядом позики Шаламаю на забудову котеджного містечка. Сума неправомірної вигоди була знижена до €300 тис.. Для маскування оборудки Шаламай написав розписку про нібито отримання коштів у борг. Передача грошей мала відбутисяв автомобілі під час поїздки до сусіднього села.
Обвинувачені своєї вини у вчиненні злочину не визнали. Під час допиту Зубов заявив, що вважає матеріали слідчих дій сфальсифікованими, та пояснив свій вчинок тим, що хотів захиститися від намірів потерпілих змістити сільського голову. Шаламай назвав справу провокацією, заявив, що потерпілі діяли через посередника, начебто мали намір оформити ділянку, однак виявилося, що такого наміру не мали, підкреслив, що вони з Зубовим лише допомагали по-людськи.
Суд інкримінував експосадовцям ч. 4 ст. 368 КК України. Їм призначили покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з забороною обіймати певні посади: Зубову на 3 роки, а Шаламаю на 2. В обвинувачених також конфіскували половину майна.
Однак ВАКС визнав необґрунтованим обвинувачення у вимаганні неправомірної вигоди. Тоді прокурор подав апеляційну скаргу. АП ВАКС задовольнила скаргу прокурора та підтвердила попереднє покарання. Верховний Суд залишив рішення без змін.
