Пошук

Справа про 160 млн грн збитків «Украероруху»

  • Дата початку судового розгляду: 09/11/2023
  • Інстанція: ВАКС
  • Етап кримінального провадження: Судовий розгляд
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа про 160 млн грн збитків «Украероруху» Справа про 160 млн грн збитків «Украероруху»

Опис справи

НАБУ та САП обвинувачують директора ДП «Украерорух» Ігоря Касьяненка та його заступника Сергія Гомболевського у завданні 160 млн грн збитків підприємству.

За версією слідства, у 2015 році Украерорух відкрив рахунки в різних валютах у «Платинум Банку» було укладено договір банківського рахунку, згідно з яким підприємство відкрило поточні рахунки у національній та іноземній валютах. Вони використовувалися для зарахування коштів та розрахунково-касового обслуговування.

Проте у 2016 році Міністерство інфраструктури України видало низку доручень, згідно з якими державні підприємства мали проводити фінансові операції переважно через державні банки або банки, що відповідали певним критеріям. Директора Украероруху зобов’язали вивести кошти з недержавних банків, включаючи «Платинум Банк».

У червні 2016 року Украерорух затвердив заходи контролю за банківськими операціями. Було визначено, що у разі затримки платежів підприємство зобов’язане перевести кошти в інші банки, які відповідали встановленим критеріям.

Восени 2016 року Міністерство інфраструктури знову наголосило на необхідності переведення рахунків до стабільних банків. Украерорух отримав підтвердження, що «Платинум Банк» не відповідає вимогам: його активи становили лише 0,59% від активів банківської системи, і він не мав необхідних облігацій внутрішньої державної позики.

Украерорух. Фото: Facebook
Украерорух. Фото: Facebook

Попри це, 29 грудня 2016 року керівник Украероруху поставив резолюцію на лист«Платинум Банку», якою доручив перерахувати 70 мільйонів гривень на рахунки у цьому банку. Гроші перевели двома платежами по 60 та 10 мільйонів гривень.

Згодом НБУ визнав «Платинум Банк»неплатоспроможним та ввів тимчасову адміністрацію. Усі операції були заблоковані, а кошти Украероруху на суму понад 404 мільйони гривень стали недоступними.

У 2021 році ліквідацію банку завершили. Реалізовані активи не дозволили повернути кошти підприємству. Отже, після визнання банку банкрутом державне підприємство втратило грошові активи на суму 160 млн грн.

Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.

  • Провадження №: 42017111100000022
  • Судова справа №: 991/9796/23 показати всі справи сховати інші справи
  • Інші судові справи №: 991/3191/22, 991/3581/23, 991/3583/23, 991/3716/23, 991/3715/23, 991/3750/23, 991/4077/23, 991/3744/23, 991/4076/23, 991/5380/23, 991/5514/23, 991/6157/23, 991/5356/23, 991/6114/23, 991/6313/23, 991/6404/23, 991/6572/23
  • Інкримінується: ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
ВАКС
09/11/2023

Склад суду: Мойсак С.М.

Інфографіка

Справа про 160 млн грн збитків «Украероруху»

За версією слідства, топпосадовці Украероруху, попри застереження міністерства, продовжили платежі та не вивели кошти з рахунків ненадійного банку, що призвело до втрати 160 млн грн після його банкрутства.

 ч. 2 ст. 364 КК України

  • pic
    2016 рік
    За версією слідства, посадовці ДП продовжили платежі й не закрили рахунки в «Платинум Банку» попри регулярні застереження Мінінфраструктури
  • 21 січня 2017 року
    Розпочалось досудове розслідування
  • pic
    27 квітня 2023 року
    Фігурантам повідомили про підозру
  • pic
    4 травня 2023 року
    ВАКС визначив 1 млн грн застави Касьяненку, а Гомболевському – 2,6 млн грн застави
  • 12 травня 2023 року
    АП ВАКС зменшила заставу Гомболевському до 1,6 млн грн
  • 16 травня 2023 року
    ВАКС відправив Касьяненка під цілодобовий домашній арешт
  • 8 листопада 2023 року
    Справу скеровано до суду
  • 18 грудня 2024 року
    ВАКС зупинив слухати справу окремо щодо Касьяненка через його хворобу

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
991/3191/22 ВАКС 31/08/2022
991/3191/22 ВАКС 31/08/2022
991/3581/23 ВАКС 25/04/2023
991/3583/23 ВАКС 25/04/2023
991/3583/23 ВАКС 25/04/2023
991/3581/23 ВАКС 25/04/2023
991/3716/23 ВАКС 12/05/2023
991/3715/23 ВАКС 12/05/2023
991/3716/23 АП ВАКС 12/05/2023 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
991/3715/23 АП ВАКС 12/05/2023
991/3715/23 АП ВАКС 12/05/2023
991/3716/23 АП ВАКС 12/05/2023 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
991/3716/23 ВАКС 12/05/2023
991/3715/23 ВАКС 12/05/2023
991/3750/23 ВАКС 16/05/2023
991/3750/23 ВАКС 16/05/2023
991/4077/23 ВАКС 17/05/2023
991/3744/23 ВАКС 18/05/2023
991/3744/23 ВАКС 18/05/2023
991/4076/23 ВАКС 23/05/2023 Про зміну запобіжного заходу обвинуваченому
991/4076/23 ВАКС 23/05/2023 Про зміну запобіжного заходу обвинуваченому
991/5380/23 ВАКС 29/06/2023
991/5380/23 АП ВАКС 29/06/2023
991/5380/23 АП ВАКС 29/06/2023
991/5514/23 ВАКС 04/07/2023
991/5514/23 ВАКС 04/07/2023
991/6157/23 ВАКС 14/07/2023 Ухвала про тимчасовий доступ
991/6157/23 ВАКС 14/07/2023 Ухвала про тимчасовий доступ
991/5356/23 ВАКС 19/07/2023
991/6114/23 ВАКС 19/07/2023
991/6114/23 ВАКС 19/07/2023
991/6313/23 ВАКС 21/07/2023 Ухвала про тимчасовий доступ
991/6313/23 ВАКС 21/07/2023 Ухвала про тимчасовий доступ
991/6404/23 ВАКС 26/07/2023
991/6404/23 ВАКС 26/07/2023
991/6572/23 ВАКС 01/08/2023
991/6572/23 ВАКС 01/08/2023
991/9796/23 ВАКС 09/11/2023 Про призначення підготовчого судового засідання
991/9796/23 ВАКС 13/12/2023 Про призначення судового розгляду
991/9796/23 ВАКС 13/12/2023
991/9796/23 ВАКС 13/12/2023
991/9796/23 ВАКС 13/12/2023 Про призначення судового розгляду
991/9796/23 ВАКС 18/12/2024
991/9796/23 ВАКС 18/12/2024