20 млн грн збитків «Укрзалізниці». Справа керівників приватної фірми Надії Богдан та Дмитра Цівуна

20 млн грн збитків «Укрзалізниці». Справа керівників приватної фірми Надії Богдан та Дмитра Цівуна
Початок судового розгляду 30 вересня 2019
Дата вироку 5 червня 2024
Інстанція АП ВАКС
Етап кримінального провадження Апеляційне провадження

ВАКС затвердив угоди про визнання винуватості колишнього директора фірми «Інкомм» Дмитра Цівуна та його заступниці Надію Богдан. Їх визнано винними впроведенні закупівлі за завищеними цінами, від якої ДП «Укрзалізничпостач» зазнало понад 20 млн грн збитків. Однак іншу фігурантку Ірину Гордєєву було виправдано.

За версією слідства, з червня по грудень 2014 року в межах процедури державних закупівель для ДП «Укрзалізничпостач» була реалізована схема, метою якої було виведення бюджетних коштів через підконтрольні приватні компанії. Йдеться про організовану діяльність кількох осіб, які діяли узгоджено, зловживаючи службовим становищем та забезпечуючи укладення договору з фірмою, пов’язаною з бенефіціаром цієї групи.

Так, Цівун та Богдан у змові з заступником директора держпідприємства «Укрзалізничпостач» та ексголовою комітету з конкурсних торгів в «Укрзалізничпостачі» Гордєєвою давали іншим особам вказівки та сприяли в укладенні договору постачання метизної продукції.

Фото

Суть зловживання полягала в тому, що службові особи держпідприємства свідомо сприяли перемозі ТОВ «Інкомм» у тендері на поставку метизної продукції. Відомо, що вартість товару була завищена, однак тендер був акцептований, і в результаті було укладено договір поставки. Наслідком такого договору стала переплата з боку держпідприємства на суму понад 21 млн грн, що й становить тяжкі наслідки для держави.

Після цього Цівун та Богдан легалізували отримані кошти. Учасники схеми організували фінансові операції, які мали створити ілюзію законності використання коштів. Зокрема з рахунку ТОВ «Інкомм» було здійснено дві банківські операції під виглядом оплати за консультаційні послуги за фіктивним договором із пов’язаним ТОВ «Люксвен». Операції були оформлені так, аби приховати справжнє походження коштів та забезпечити їх використання у подальшій господарській діяльності фірм, підконтрольних бенефіціару схеми. Загальна сума таких операцій склала ті ж 21,47 млн грн, тобто всю суму, отриману з бюджету.

Дії Цівуна та Богдан кваліфікували за ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України. Фігуранти уклали угоди про визнання винуватості та частково відшкодували 9,9 млн грн і 772 тис. грн відповідно. ВАКС призначив їм по 13 місяців випробувального терміну.

Крім того, ВАКС виправдав ексначальницю одного з управлінь дочірнього підприємства УЗ Ірину Гордєєву у зв’язку з недоведеністю її вини. Її дії були раніше кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 КК України

Так суд не побачив достатніх доказів вини обвинуваченої. Показання свідка, які були ключовими для обвинувачення, викликають сумніви через обставини їхнього надання, а також через те, що цей свідок уклав угоду про визнання винуватості. Крім того, інших доказів, що підтверджували б умисел або участь Гордєєвої у злочині, суд не виявив. Щодо майнової шкоди, на яку посилалося обвинувачення, суд не визнав її доведеною. 

Наразі вирок відносно Гордєєвої оскаржується прокурором в АП ВАКС.

Провадження № 52016000000000241
Судова справа № 760/15288/18
Дата призначення судового розгляду 30/09/2019
Суб'єкти
  • Бізнес
  • Інше
Кваліфікація
ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209
Справи на досудовому №
  • 991/4674/24
Об'єднано з
Інстанція Ключові особи
АП ВАКС 09/07/2024 Склад суду: Панкулич В.І.
ВАКС 30/09/2019 Склад суду: Кравчук О.О.
СПРАВА НАДІЇ БОГДАН ТА ДМИТРА ЦІВУНА
Апеляційне провадження

Колишнє керівництво приватної фірми «Інкомм» сприяло проведенню закупівель для залізниці за завищеними цінами. Після того вони відмили понад 20 млн грн, чим завдали збитки ДП «Укрзалізничпостач».

ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України

  • червень–грудень 2014 року
    Фігуранти справи займалися махінаціями, через які держава зазнала понад 20 млн грн збитків
  • листопад 2014 року — січень 2015 року
    Набуті злочинним шляхом кошти легалізували — надіслали приватній фірмі «Люксвен» нібито за надання консультаційних послуг
  • pic
    1 листопада 2017 року
    Надії Богдан та Дмитру Цівуну повідомили про підозри
  • 6 листопада 2017 року
    Богдан та Цівуна взяли під домашній арешт
  • 1 березня 2018 року
    Надію Богдан відпустили під особисте зобов’язання
  • pic
    5 червня 2024 року
    ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості Богдан та Цівуна — їм визначили по 1 року 1 місяцю випробувального терміну
  • 9 липня 2024 року
    АП ВАКС повернула апеляційну скаргу на вирок Богдана та Цівуна
  • 19 листопада 2024 року
    ВАКС виправдав Гордєєву
  • 8 січня 2025 року
    АП ВАКС відкрила апеляційне провадження на вирок Гордєєвій
  • 9 жовтня 2025 року
    ККС ВС залишив без змін рішення ВАКС та АП ВАКС щодо Богдана та Цівуна

Рішення з реєстру

№ справи Суд Тип рішення
760/15288/18 ККС ВС 12/05/2026
760/15288/18 ККС ВС 11/05/2026
760/15288/18 АП ВАКС 11/02/2026 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
760/15288/18 АП ВАКС 11/02/2026 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
991/4674/24 ККС ВС 09/10/2025
991/4674/24 ККС ВС 09/10/2025
991/4674/24 ККС ВС 23/04/2025
991/4674/24 ККС ВС 14/04/2025
760/15288/18 АП ВАКС 10/02/2025
760/15288/18 АП ВАКС 08/01/2025 Відкриття апеляційного провадження
760/15288/18 АП ВАКС 27/12/2024 Про залишення апеляційної скарги без руху
991/4674/24 ВАКС 20/11/2024
760/15288/18 ВАКС 19/11/2024 Вирок
991/4674/24 ВАКС 16/08/2024
760/15288/18 ВАКС 10/07/2024
760/15288/18 ВАКС 10/07/2024
991/4674/24 АП ВАКС 09/07/2024 Про повернення апеляційної скарги
991/4674/24 ВАКС 05/06/2024 Вирок
760/15288/18 ВАКС 30/05/2024 Ухвала про закриття кримінального провадження
760/15288/18 ВАКС 30/05/2024
760/15288/18 ВАКС 30/05/2024 Ухвала про закриття кримінального провадження
760/15288/18 ВАКС 30/05/2024
760/15288/18 ВАКС 28/10/2022
760/15288/18 ККС ВС 27/06/2022
760/15288/18 АП ВАКС 25/05/2022
760/15288/18 ВАКС 23/05/2022
760/15288/18 ВАКС 11/05/2022 Про зупинення судового провадження
760/15288/18 ВАКС 11/05/2022 Про зупинення судового провадження
760/15288/18 ВАКС 18/01/2022
760/15288/18 ВАКС 11/01/2022
760/15288/18 ВАКС 14/12/2021
760/15288/18 ВАКС 06/12/2021
760/15288/18 ВАКС 24/11/2021
760/15288/18 ВАКС 24/11/2021
760/15288/18 ВАКС 10/11/2021
760/15288/18 ВАКС 18/06/2020
760/15288/18 ВАКС 05/06/2020
760/15288/18 ВАКС 05/06/2020
760/15288/18 ВАКС 10/03/2020 Про призначення судового розгляду
760/15288/18 ВАКС 10/03/2020
760/15288/18 ВАКС 10/03/2020 Про призначення судового розгляду
760/15288/18 ВАКС 10/03/2020
760/15288/18 ВАКС 03/02/2020
760/15288/18 ВАКС 03/02/2020
760/15288/18 АП ВАКС 16/01/2020
760/15288/18 АП ВАКС 16/01/2020
760/15288/18 ВАКС 18/10/2019 Про призначення підготовчого судового засідання
760/15288/18 ККС ВС 15/10/2019
760/15288/18 ВАКС 11/10/2019
760/15288/18 ВАКС 11/10/2019
760/15288/18 ВАКС 30/09/2019 Про призначення підготовчого судового засідання

Відеотрансляції

19 листопада 2024

Новини по справі