ВАКС визнав винними ексзаступника гендиректора ДП «СхідГЗК» Ігоря Голобородька та директора ТОВ «Торговий дім «Еко-Сервіс» Ігоря Ведуту в тому, що внаслідок злочинних дій вони завдали держпідприємству збитків на 24,5 млн грн.

Східний гірничо-збагачувальний комбінат (СхідГЗК), що у Жовтих Водах, займається видобуванням та переробленням уранової руди, а також є виробником сірчаної кислоти.

З лютого по травень 2015 року між ДП «СхідГЗК» і ТОВ «Торговий дім «Еко-Сервіс» було укладено низку додаткових угод до договору на закупівлю мінералів (сірки) для потреб держпідприємства.

Голобородьку надали повноваження керувати структурними підрозділами ДП «СхідГЗК», представляти його інтереси та підписувати договори. Він отримав додаткову довіреність, яка ще більше розширювала його можливості укладати угоди від імені підприємства.

ДП «СхідГЗК» провело тендер на закупівлю 30 061 тонни грудкової сірки. Переможцем стало ТОВ «ТД «Еко-Сервіс», яке запропонувало 22 тис. тонн за ціною 3499,9 грн/тонна, що становило 78,57 млн грн. Після цього Ведута надіслав листи з вимогою підвищити ціну через нібито коливання валютного курсу та додаткові витрати.

Голобородько і Ведута уклали договір за початковою ціною, але згодом підписали додаткові угоди, які дозволяли поступово зменшувати обсяг поставки і одночасно підвищувати ціну за тонну, залишаючи загальну суму практично без змін.

Вартість сірки збільшували, а кількість зменшували через участь трьох компаній-посередників. У результаті обсяг поставки спочатку зменшився до 17 085,89 т, потім до 14 289,5 т, а ціна за тонну зросла до 5499 грн — на 57% вище початкової. Для решти обсягу ціна була знижена до 5400 грн/т, що все одно на 54% перевищувало стартову суму. Загальна сплачена сума становила 78,28 млн грн.

Суд встановив, що законних підстав для підвищення ціни не було, а підписання додаткових угод — це умисна дія обвинувачених, спрямована на розтрату коштів ДП «СхідГЗК» на користь приватної компанії. Такі дії пояснили різким зростанням курсу долара з 15 до 25 грн, однак у початковому договорі про валютні коливання жодної згадки не було. Згодом НАБУ через суд домоглося розірвання угод із закупівлі сірки для СхідГЗК за завищеними цінами.

З приватної компанії вимагають стягнути 24,5 млн грн переплати.

Варто зауважити, що Ігор Ведута — це кум Руслана Журила, який разом з екснардепом Миколою Мартиненком є обвинуваченим у справі про заволодіння €6,4 млн коштів «Енергоатома» та $17,28 млн коштів ДП «СхідГЗК».

Ведута та Голобородько переховувалися на території тимчасово окупованого Криму, тож їх оголосили в розшук. Фігурантів судили заочно, а у 2020 році Голобородька затримали й арештували на 40 діб у Сімферополі. Мін’юст не подавав запит на екстрадицію, адже це б означало визнання російської юрисдикції над Кримом.

Суд кваліфікував дії Голобородька та Ведути (як посередника) за ч. 5 ст. 191 КК України.

ВАКС визнав фігурантів винними. Ведута отримав 9 років в’язниці з конфіскацією майна та забороною обіймати певні посади на 3 роки, а Голобородько — 8 років в’язниці з конфіскацією майна. Також судді застосували спеціальну конфіскацію до 20,85 млн грн, які фірма отримала від СхідГЗК.

Апеляція залишила без змін цей вирок. ККС ВС також залишив вирок без змін, однак виключив рішення про застосування спеціальної конфіскації, оскільки питання про відшкодування державному підприємству завданої шкоди вже було вирішено шляхом взаємного зарахування зустрічних вимог між підприємством і товариством на підставі рішення господарських судів.